Le procureur général du président Donald Trump, Todd Blanche, a souvent indiqué qu'il envisageait de s'immiscer dans les élections de mi-mandat selon les désirs de son patron. Aujourd’hui, un chroniqueur conservateur le dénonce – non seulement pour cela, mais aussi pour ses autres abus de pouvoir présumés.
Après avoir passé en revue les tentatives en cours et/ou infructueuses de Trump et Blanche pour poursuivre l'ancien directeur du FBI James Comey, sa fille Maurene Comey et l'ancienne responsable de Trump Cassidy Hutchinson, le chroniqueur conservateur David French a écrit dimanche pour le New York Times : « Je vais m'arrêter là, mais même en le faisant, j'ai l'impression de vous induire en erreur. Le ministère de la Justice cible les opposants à Trump, en présentant des arguments frivoles et en s’engageant dans des poursuites vindicatives et sans fondement. »
Il a ajouté : « Je blâme Trump, mais je blâme également Blanche. Il ne comprend pas son propre travail. Nous savons tous que Trump a une vision extrême du pouvoir exécutif qui fait de lui un monarque virtuellement élu. Les actions de son administration vont bien au-delà de la « théorie exécutive unitaire » conventionnelle, qui met l'accent sur le contrôle présidentiel sur le pouvoir exécutif.
French a poursuivi : « Il est vrai que le président est le patron de chaque membre du cabinet. Il peut les licencier à volonté. Mais il est également vrai que le procureur général est différent de tous les autres membres du cabinet. Contrairement, par exemple, à Pete Hegseth, Blanche a trois maîtres, pas un. Le procureur général et tous les avocats qui travaillent pour lui répondent également au pouvoir judiciaire, qui non seulement décide des affaires qu'il porte, mais régit également la conduite des fonctionnaires du ministère de la Justice devant les tribunaux. Et il répond également au barreau – aux règles d'éthique. sont contraignants pour tous les avocats, y compris les avocats du gouvernement. »
Plus tôt en octobre, Miles Taylor, ancien responsable de la sécurité intérieure de Trump, a écrit : « Aux acolytes de Trump, permettez-moi de vous rappeler amicalement avant de décertifier les résultats des élections ou d'empêcher le transfert pacifique du pouvoir : l'homme pour qui vous faites cela vous met en danger… il ne se soucie pas de vous… et même s'il le faisait, il ne peut pas vous sauver de toute responsabilité. »
Plus tôt en octobre également, le commentateur libéral Steven Harper a averti que « Blanche pourrait réfléchir à ceci : Trump est un ami inconstant qui peut rapidement devenir un ennemi féroce ».
Il a poursuivi : « À court terme, il cherche à contrecarrer les élections de mi-mandat au cours desquelles les Républicains sont sur le point de perdre l'emprise mortelle du président Donald Trump sur le Congrès. À long terme, la nation supportera les conséquences de sa militarisation du ministère de la Justice pour les années à venir. »
