En 2012, le boulanger Jack Phillips, basé au Colorado, a été salué par des fondamentalistes chrétiens d’extrême droite après avoir refusé de préparer un gâteau de mariage pour un couple gay. Et une décennie plus tard, la droite chrétienne se rallie toujours à la défense de Phillips – mais cette fois, sa bataille juridique implique une femme transgenre qui a déposé une plainte pour discrimination contre lui.
Selon la journaliste de l’Associated Press, Colleen Slevin, « Le boulanger du Colorado qui a remporté une victoire partielle à la Cour suprême après avoir refusé pour des motifs religieux de faire le gâteau de mariage d’un couple gay il y a dix ans conteste une décision distincte selon laquelle il a violé la loi anti-discrimination de l’État en refusant de faire un gâteau célébrant une transition de genre. Un avocat de Jack Phillips, mercredi 5 octobre, a exhorté la cour d’appel du Colorado – en grande partie pour des raisons de procédure – à annuler la décision de l’année dernière dans un procès intenté par une femme transgenre.
La femme transgenre du Colorado s’appelle Autumn Scardina. En 2017, Scardina a appelé la boulangerie de la banlieue de Denver où travaille Phillips pour demander un gâteau d’anniversaire pour célébrer sa transition de genre. Mais Phillips a refusé. Lorsque l’affaire a été jugée en 2021, Phillips a déclaré qu’il ne croyait pas qu’il soit physiquement possible pour quelqu’un de changer de sexe et a déclaré qu’il ne célébrerait pas « quelqu’un qui pense qu’il le peut ».
Phillips est représenté par Alliance Defending Freedom, un groupe juridique de droite chrétienne, et son avocat Jake Warner. Selon Slevin, Warner « a déclaré qu’exiger de Phillips qu’il crée un gâteau avec un message contraire à ses croyances religieuses revient à le forcer à dire quelque chose qu’il ne croit pas, violant son droit à la liberté d’expression ».
« L’un des avocats de Scardina, John McHugh, a déclaré que Scardina n’avait pas demandé au magasin d’approuver son idée, mais lui avait simplement vendu un gâteau qu’il vendrait à n’importe qui d’autre », rapporte Slevin. « Il a dit que Phillips vende ou non un gâteau à quelqu’un ne peut pas dépendre de ce que le client lui dit quand il fait le gâteau. Scardina et Phillips ont tous deux parlé à l’extérieur du tribunal des questions plus importantes en cause. Scardina a déclaré que l’affaire concernait la « dignité des Américains LGBTQ et des Coloradans et l’état de droit ». Phillips a déclaré qu’il se battait pour le droit de tous les Américains à vivre selon leur conscience « sans crainte d’être punis » par le gouvernement.
