Lorsque le démocrate Kyrsten Sinema a battu la républicaine Martha McSally lors de la course au Sénat américain de l’Arizona en 2018, ce fut un choc politique en raison de l’histoire conservatrice de l’État du Grand Canyon. Mais à l’ère Biden, le sénateur résolument centriste a souvent été une source de frustration pour les progressistes du Parti démocrate. Et Elvia Díaz, chroniqueuse pour l’Arizona Republic, exprime une partie de cette frustration dans une chronique publiée le 28 juillet.
Díaz écrit : « Qu’est-ce qui empêche le sénateur de l’Arizona Kyrsten Sinema de passer au Parti républicain ?… C’est une question sérieuse car elle n’a rien fait d’autre que les enchères des républicains en autorisant à peu près toutes les législations à être bloquées compte tenu des 50- 50 Sénat divisé et le seuil de 60 voix pour approuver les projets de loi. Maintenant, elle brûle même le projet de loi de réconciliation budgétaire des démocrates qui ne nécessiterait la bénédiction d’aucun républicain. «
Le sénateur républicain de droite Thom Tillis de Caroline du Nord fait l’éloge de Sinema, ainsi que du sénateur Joe Manchin de Virginie-Occidentale, pour avoir avancé un paquet d’infrastructures bipartite – qui, semble-t-il, a suffisamment de soutien du GOP pour répondre à l’exigence de 60 voix de l’obstruction. Mais d’un autre côté, de nombreux progressistes démocrates et libéraux expriment leur frustration parce que Sinema s’est prononcé contre un projet de loi de réconciliation de 3 500 milliards de dollars sur les infrastructures. Le processus connu sous le nom de réconciliation budgétaire est une exception à l’obstruction systématique, et les projets de loi de réconciliation ne nécessitent pas 60 voix ; ils ne nécessitent qu’une majorité simple.
« Sans son soutien », souligne Díaz, « le paquet de réconciliation budgétaire est effectivement mort. Ce n’est pas seulement un coup de fouet. C’est un coup fatal au paquet du président Joe Biden qui comprend – entre (autres) choses – de l’argent pour étendre l’assurance-maladie, pour payer pour pré-maternelle universelle, soins aux personnes handicapées et aux personnes âgées. Les démocrates avaient également espéré intégrer un paquet d’immigration au projet de loi de réconciliation pour légaliser les Rêveurs, les ouvriers agricoles et ceux qui ont un statut temporaire connu sous le nom de TPS. «
Díaz poursuit: « Rien de tout cela ne peut arriver sans que les 50 démocrates votent pour le paquet. Le nouveau coup de Sinema est venu juste au moment où Biden a annoncé un accord bipartite distinct sur les infrastructures qu’elle a co-négocié. Sinema fait confiance aux républicains pour livrer ce paquet et ils pourraient – juste peut-être – lui donner cette victoire. Mais ce n’est pas une consolation pour les millions d’Américains qui ont besoin de garde d’enfants, pour les personnes âgées et handicapées, pour les millions de jeunes immigrés qui ont été ballottés comme du football politique… C’est aucune consolation pour les démocrates de l’Arizona et les indépendants qui ont fait confiance à Sinema lorsqu’ils l’ont élue en 2018. »
