Le député a assisté à l’événement après avoir critiqué l’assouplissement des règles de Noël de cinq jours par le gouvernement
Les experts ont critiqué un député conservateur qui a assisté à ce qui a été décrit comme une «fête de Noël» avec 27 invités dans un club privé.
Tobias Ellwood, qui a prononcé un discours mardi au Cavalry and Guards Club à Mayfair, a affirmé qu’il s’agissait d’une « réunion d’affaires » autorisée en vertu des restrictions de niveau deux à l’époque.
Mais l’Irak Britain Business Council (IBBC) l’a décrit sur son site Web comme une «fête de Noël».
Ellwood avait, un jour avant l’événement, soutenu à la Chambre des communes que l’assouplissement des règles sur une période de cinq jours autour de Noël « débutait l’année prochaine avec une troisième vague ». Le président du comité de la défense des Communes a déclaré que «baisser la garde» à Noël pourrait être «vraiment très dangereux».
Invité à commenter sa participation à l’événement, le politicien a déclaré au Daily Mail qu’il s’agissait d’une « fonction commerciale conforme aux covid ».
Il a ajouté: «Il est absolument normal que tout le monde suive les règles. Le club confirme que les règles n’ont pas été enfreintes. »
L’IBBC a depuis supprimé les détails de l’événement de son site Web, mais sur son calendrier, les mots «IBBC Christmas Party» sont toujours visibles.
Plusieurs membres indépendants de Sage ont critiqué l’optique d’Ellwood assistant à l’événement.
Stephen Reicher a déclaré à LFF: «La confiance en l’autorité dépend du fait de les considérer comme des nôtres et pour nous. Lorsque les personnes en position d’autorité bafouent les règles, elles nous demandent de les suivre, elles créent un sentiment de nous et d’elles.
«Cela est particulièrement vrai lorsque leurs actions sont sans conséquences et sont même approuvées – alors on passe de l’individualisation de l’acte (il n’est pas l’un de nous) à sa collectivisation (ils – l’autorité en général – ne sont pas des nôtres). Cela sape donc la confiance et sape l’autorité. »
Le professeur de psychologie sociale a ajouté qu’une question clé sur les implications sera de savoir comment le parti d’Ellwood ou le gouvernement répondra.
Le Dr Kit Yates a déclaré à LFF que, que l’événement soit « conforme à Covid » ou non, l’optique d’Ellwood qui y assistait après avoir appelé à un resserrement des règles ne « passait pas bien ».
Le biologiste mathématicien a déclaré: «Cela correspond au message mitigé que nous avons vu de ce gouvernement à propos de Noël, à un moment où les cas augmentent et nous devrions tout faire pour que les gens soient aussi en sécurité que possible pendant la période des fêtes.
«Des messages comme« Respectez les règles »ou« Utilisez votre jugement »ne sont tout simplement pas suffisants. Les gens ont besoin de conseils pratiques clairs sur la façon dont ils peuvent se protéger eux-mêmes, leurs proches et leur communauté ce Noël.
«Voir des députés conservateurs assister à des« fêtes de Noël »n’aidera pas à cela. »
Le professeur Christina Pagel a déclaré: «Je dirais que le fait que l’événement soit techniquement« conforme aux règles »ou non n’est pas le but – avoir 27 personnes se réunissant à l’intérieur en un seul endroit est une chose dangereuse à faire et ne devrait pas être faite sauf en cas d’absolue nécessité. .
«Si son discours était si important, il aurait dû utiliser Zoom comme tout le monde. Ces affichages «une règle pour vous, une règle pour moi» continueront à miner la confiance dans le gouvernement à un moment très dangereux en termes de santé publique.
Selon les directives du gouvernement pour le niveau deux, les rassemblements pour le travail ne sont autorisés que lorsqu’ils «sont raisonnablement nécessaires», et les repas pour «socialiser avec des collègues de travail ne sont pas autorisés». Les événements professionnels sont autorisés mais la capacité doit être limitée.
Sophia Dourou est journaliste indépendant
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec un minimum de ressources. Pouvez-vous nous aider en dépensant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
