On craint que l’un ou l’autre choix ne divise le parti conservateur…
Un député conservateur d'arrière-ban a lancé une attaque cinglante contre les deux derniers candidats à la direction, affirmant qu'ils avaient eu un « choix de merde », craignant que cela ne finisse par diviser le parti.
Kemi Badenoch et Robert Jenrick sont les deux derniers candidats qui ont été proposés au parti conservateur, le résultat du concours devant être annoncé le 2 novembre.sd.
Ces dernières semaines, Badenoch et Jenrick ont tiré encore plus à droite, attisant les guerres culturelles et promouvant des politiques d'extrême droite dans le but d'attirer les électeurs réformés et les membres du parti.
Le Tory Reform Group (TRG), qui représente de nombreux conservateurs d’un seul pays, a déclaré qu’il ne pouvait soutenir ni Badenoch ni Jenrick.
Jenrick a fait du retrait de la Convention européenne des droits de l'homme (EHCR) un élément clé de sa campagne, une décision qui pourrait susciter l'opposition de certains députés conservateurs. Il a également fait récemment des remarques controversées, affirmant que les forces spéciales britanniques « tuent plutôt que capturent » les terroristes par crainte que les lois européennes ne libèrent les assaillants détenus.
Dominic Grieve, l'ancien procureur général, a écrit sur X que ces affirmations étaient « l'une des vidéos les plus étonnantes que j'ai jamais vues publiées par un député conservateur, sans parler d'un candidat à la direction ».
Badenoch a quant à lui affirmé lors de la course à la direction que l'indemnité de maternité était « excessive », bien qu'elle soit l'une des plus basses de l'OCDE, et a également visé le salaire minimum, affirmant qu'elle nuisait aux entreprises.
Un député conservateur a déclaré au Guardian : « Nous avons le choix entre un poney à un tour de la CEDH, qui croit que nos forces spéciales assassinent des gens, et un poney à un tour anti-réveil qui choisit des combats sans fin. En tant que choix, c'est de la merde.
