Le comité de rédaction du New York Times a publié mardi une condamnation radicale des dirigeants républicains du Congrès, accusant les législateurs d'avoir procédé à un abandon absolu des freins et contrepoids qui a directement permis l'instabilité économique, une guerre étrangère non autorisée et la corruption systémique du gouvernement.
Publié avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, l'éditorial présente le prochain vote comme un référendum crucial sur un pouvoir législatif conforme. « Les Américains devraient penser à l'administration Trump lorsqu'ils votent pour les membres du Congrès et les représentants de l'État », écrit le Conseil, exhortant les électeurs à s'opposer « à l'acquiescement du Parti républicain à cet abus de pouvoir ».
Le poids principal de la critique du Conseil repose sur une économie nationale qui gémit sous le poids des excès unilatéraux de l'exécutif. En se retirant et en permettant à l’administration d’adopter des tarifs douaniers mondiaux draconiens par décision exécutive, le Congrès a effectivement abdiqué son pouvoir traditionnel de gestion des finances. Le revers économique a été immédiat et grave pour les familles américaines.
« Sur le plan économique, ses politiques ont augmenté le coût de la vie, contribuant ainsi à une baisse des salaires réels », déclare le Conseil. L'éditorial détaille comment ces perturbations soudaines des chaînes d'approvisionnement mondiales ont contraint les fabricants nationaux à absorber des coûts croissants, déclenchant une vague d'inflation qui a réduit les budgets des ménages à l'échelle nationale. Parce que les dirigeants législatifs ont choisi le respect partisan plutôt que la gestion budgétaire, ils se sont laissés totalement impuissants à mettre fin aux politiques qui faisaient grimper les coûts des produits de première nécessité, même si « les taux d’intérêt sont en hausse » et « la croissance économique et la croissance de l’emploi sont en baisse ».
La capitulation s'étend largement à la politique étrangère, où le Conseil tire la sonnette d'alarme sur la décision de l'administration de contourner complètement le corps législatif et de déclencher un conflit militaire direct avec l'Iran. L'éditorial critique vivement les dirigeants du Congrès pour être restés silencieux alors que le mandat constitutionnel exigeant l'approbation législative pour la guerre était traité comme lettre morte. En autorisant des actions militaires majeures à se dérouler selon un caprice de l’exécutif, les législateurs ont mis les militaires américains en danger et déstabilisé les marchés mondiaux de l’énergie, tout en traitant leurs propres pouvoirs de surveillance comme de simples commentaires.
Au-delà des crises économiques et militaires, le Times détaille une profonde pourriture institutionnelle qui a systématiquement démantelé les garde-fous contre les abus internes. Le Conseil souligne une diminution calculée de l’expertise professionnelle au sein des organismes fédéraux essentiels, notamment l’Agence de protection de l’environnement (EPA) et l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). Des scientifiques chevronnés, des experts politiques et des diplomates ont été systématiquement mis à l’écart ou remplacés par des lobbyistes industriels et des loyalistes politiques, transformant les agences d’intérêt public en outils d’enrichissement privé.
L’éditorial réserve son langage le plus tranchant à l’ampleur sans précédent des transactions intéressées de l’exécutif qui se sont produites sous la protection vigilante des majorités du Congrès. Le Conseil accuse explicitement le président « d'avoir créé une culture de corruption et d'avarice sans précédent », affirmant que l'exécutif « a utilisé les leviers du pouvoir, y compris la surveillance réglementaire et la diplomatie, pour rapporter des milliards de dollars de profits à son entreprise familiale et à ses plus proches partisans ». Les organismes de surveillance indépendants et les inspecteurs généraux qui tentaient de signaler cette fraude flagrante ont été sommairement licenciés, tandis que les comités du Congrès possédant le pouvoir d'assigner à comparaître ont verrouillé leurs portes et ont détourné le regard.
Le comité de rédaction conclut en avertissant que les dommages institutionnels infligés par cette capitulation totale survivront de loin à n’importe quelle administration, laissant derrière elle une nation profondément fracturée et un corps législatif définitivement affaibli.
