Dans une colonne du Daily Beast par l’avocat Shan Wu, la joie du GOP à propos des documents du président Joe Biden de ses années en tant que vice-président Barrack Obama découverts dans une salle de stockage verrouillée au Penn Biden Center est beaucoup de bruit pour rien.
Lundi, il a été révélé qu’un avocat travaillant pour le président a découvert les documents et a immédiatement informé les Archives nationales afin qu’elles puissent les récupérer.
Cela, à son tour, a conduit les républicains à saisir la nouvelle comme un moyen d’essayer de saper l’enquête du DOJ sur les boîtes de documents de Donald Trump conservées dans son complexe de Mar-a-Lago qu’il a refusé de rendre jusqu’à ce que le FBI obtienne un mandat de perquisition pour entrez et saisissez-les.
Selon Wu, qui a précédemment servi au DOJ, au-delà de la démagogie, les républicains ne devraient rien attendre d’une enquête ordonnée par le procureur général Merrick Garland et supervisée par le procureur américain John Lausch.
Comme l’a noté l’avocat, un représentant des Archives nationales a déjà déclaré que la possession des documents Biden était probablement une erreur résultant d’un manque de clarté sur ce qu’il était permis de conserver.
Wu a également noté que, dans l’affaire Donald Trump, le refus de restituer les documents est au cœur de l’enquête de l’avocat spécial Jack Smith.
« La récupération par Trump de documents hautement sensibles relatifs à la sécurité nationale – y compris ceux liés aux secrets nucléaires – est intervenue après plus d’un an de demandes, de négociations, d’assignations à comparaître devant un grand jury et de réunions entre les représentants de Trump, la National Archives and Records Administration et le ministère de la Justice qui a abouti à l’exécution d’un mandat de perquisition pénale au domicile de Trump », a écrit Wu avant d’ajouter : « En revanche, les avocats de Biden ont informé les Archives nationales le même jour que les documents ont été trouvés » dans un placard verrouillé « et les documents ont été récupérés par les Archives nationales le lendemain matin. Les actions rapides des avocats de Biden ont montré une transparence et un mépris des conséquences politiques étant donné qu’ils ont découvert les documents le 2 novembre, à quelques jours seulement des élections de mi-mandat.
Il a poursuivi: « Les faits tels que nous les connaissons jusqu’à présent rendent hautement improbable que Lausch trouve des preuves d’un comportement criminel de la part de Biden et / ou de son équipe étant donné le manque d’efforts pour dissimuler ou entraver, ce qui serait critique dans trouver une quelconque intention criminelle. »
Vous pouvez lire plus ici.
