WASHINGTON – Plus de deux douzaines de groupes confessionnels ont déposé mardi une plainte auprès de la Cour fédérale contre la décision de l'administration Trump d'annuler une politique de 30 ans qui a restreint l'application de l'immigration dans des endroits dits sensibles tels que les lieux de culte.
Les 27 groupes sont tous enracinés dans les confessions chrétiennes et juives, et soutiennent que la politique viole leurs droits en vertu de la First Amendment and Religious Freedom Restoration Act.
« La bienvenue à l'étranger, ou à l'immigrant, est donc un précepte central de leurs pratiques de foi », selon la plainte.
Les groupes soutiennent également que le Département américain de la sécurité intérieure n'a pas suivi les procédures de réglementation fédérales appropriées – en vertu de la loi sur la procédure administrative – dans la révocation de la politique. Le ministère de la Justice n'a pas répondu à la demande de commentaires de la salle de rédaction des États.
L'Institute for Constitutional Advocacy and Protection de Georgetown Law exhorte le tribunal de district américain du district de Columbia selon lequel une injonction sur l'application de l'immigration dans les lieux de culte devrait être appliquée aux 27 groupes religieux.
Le mémo des lieux sensibles, que l'administration Trump a révoqué lors de la première semaine du président Donald Trump, a également postulé aux hôpitaux, aux écoles, aux funérailles et plus de lieux, mais le costume ne fait que contester la révocation de la politique dans les lieux de culte.
« Il est possible (une injonction) aurait des implications pour les écoles religieuses ou les hôpitaux religieux, mais ils n'auraient pas d'implications pour des endroits non religieux et sensibles », a déclaré Kelsi Corkran, qui est l'avocat principal du costume.
Corkran a déclaré que la contestation de la poursuite à l'action de l'administration en raison d'une violation de la loi sur la procédure administrative pourrait aller plus loin.
« Si nous devions l'emporter sur cela, je pense que cela s'appliquerait à tous les niveaux, la résiliation serait annulée », a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté que même si l'injonction n'est accordé aux 27 plaignants de l'affaire, «cela établirait (a) un précédent très important sur lequel d'autres confessions et organisations religieuses pourraient compter pour affirmer leur propre (Religious Freedom Restoration Act) et le premier amendement droits. »
Il y a un costume distinct des congrégations Quaker qui remet également en question la décision de l'administration Trump d'annuler le mémo des emplacements sensibles. Une audience devant un juge fédéral du Maryland est fixée mercredi.
Les 27 plaignants de la poursuite déposés mardi comprennent: Mennonite Church USA dans l'Indiana; L'Église africaine de Méthodiste Episcopal Zion en Caroline du Nord; Conférence de l'Atlantique centrale Église unie du Christ dans le Maryland; la Conférence centrale des rabbins américains à New York; Église chrétienne (disciples du Christ) dans l'Indiana; Église des frères dans l'Illinois; Convención Bautista Hispana de Texas; L'église épiscopale de New York; Fellowship Southwest au Texas; Amis Conférence générale de Pennsylvanie; Église presbytérienne (États-Unis) dans le Kentucky; Commission générale sur la religion et la race de l'Église méthodiste unie à Washington, DC; Réseau national chrétien latino au Texas; Conseil des églises du Massachusetts; La Conférence annuelle de New York de l'Église méthodiste unie; Conseil des églises de l'État de New York; Conseil des églises de Caroline du Nord; la Conférence de la Géorgie du Nord de l'Église méthodiste unie; L'assemblage rabbinique à New York; Reconstruire le judaïsme en Pennsylvanie; Conseil d'État des Églises du Rhode Island; Union for Reform Judaïsme à New York; Association universaliste unitarienne dans le Massachusetts; la synagogue unie du judaïsme conservateur à New York; la conférence de l'ouest de la Caroline du Nord de l'Église méthodiste unie; Conseil des églises du Wisconsin; et la sagesse du Wisconsin.
Dernière mise à jour 16h51, 11 février 2025
L'Ohio Capital Journal fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant que 501c (3) organisme de bienfaisance publique. Ohio Capital Journal maintient l'indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur en chef David Dewitt pour les questions: info@ohiocapitaljournal.com.
