Le Government Accountability Office (GAO) a conclu que l’initiative politique phare d’Ivanka Trump souffrait d’échecs systématiques de mise en œuvre. Le rapport, qui a été publié mercredi, a été décrit par les médias comme « accablant ».
Trump a déployé son initiative de développement mondial et de prospérité des femmes (W-GDP) dans le cadre de la loi de 2018 sur l’entrepreneuriat et l’autonomisation économique des femmes (WEEE Act) à l’Agence américaine pour le développement international (USAID), selon Politico.
Le programme, que les partisans considéraient comme une «approche pangouvernementale», était conçu pour soutenir les programmes destinés aux femmes dans 10 agences gouvernementales différentes dans le but spécifique de soutenir les entrepreneurs à faible revenu. L’une des agences, l’Agence américaine pour le développement international, a reçu 265 millions de dollars par an pour subventionner l’expansion des micro, petites et moyennes entreprises. La moitié des fonds étaient destinés aux femmes.
Trump a initialement salué le W-GDP comme une initiative de grande envergure qui a permis à l’administration de son père « de suivre rigoureusement l’exécution et l’efficacité de l’argent que nous dépensons ».
Cependant, selon l’audit du programme de 14 mois par le GAO, il semble que son affirmation ne pouvait pas être plus éloignée de la vérité. Aucun processus n’a jamais été mis en place par l’USAID pour diriger avec succès l’argent vers ses groupes cibles, a déclaré l’agence. De plus, aucun système n’a été mis en place pour contrôler les fonds et aucune exigence d’éligibilité claire n’a été établie pour réglementer les entreprises qui pourraient bénéficier du programme.
«Nous avons identifié trois lacunes clés qui nuisent à la capacité de l’USAID à développer un tel processus», a commencé le rapport. « Premièrement, l’USAID n’a pas identifié le financement total soumis aux exigences de ciblage. Deuxièmement, bien que l’USAID ait des programmes conçus pour aider les très pauvres, il est incapable de déterminer le montant du financement qui atteint ce groupe. Troisièmement, bien que l’USAID ait des activités MPME qui profitent aux femmes, il n’a pas défini les entreprises détenues, gérées et contrôlées par des femmes et ne recueille pas de données par taille d’entreprise. «
Selon le GAO, les lacunes dans les connaissances entourant l’initiative de Trump laissent l’USAID «incapable de déterminer quel pourcentage de ses ressources MPME va aux très pauvres et aux entreprises détenues, gérées et contrôlées par des femmes».
Un responsable de l’administration Trump Raconté Politico que 2017 a été une année en proie à un pot-pourri désorganisé de programmes d’autonomisation des femmes qui n’ont jamais eu «d’objectif ou de but clair». Les responsables de la Maison Blanche auraient peu de contrôle sur l’USAID, qui était chargée d’effectuer les dépenses de DEEE.
Cependant, Trump aurait tenu de fréquentes réunions avec les responsables qui dirigeaient le programme. À un moment donné, elle a allégué que le W-GDP avait aidé 12,6 millions d’Américains rien qu’en 2019. En fin de compte, le GAO n’a trouvé aucune indication claire de succès. «L’USAID n’a pas défini et ne recueille pas les informations nécessaires pour répondre à ses exigences de ciblage statutaires», conclut le rapport.
Pour y remédier, le rapport a émis six recommandations, qui suggèrent «une définition des entreprises détenues, gérées et contrôlées par des femmes» et établissent de nouvelles façons de garantir que les fonds alloués sont distribués par le programme selon les besoins. Gloria Steele, administratrice par intérim de l’USAID, Raconté La Colline que l’agence avait accepté les six recommandations.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
