Bien que la représentante Liz Cheney du Wyoming se soit souvent heurtée aux démocrates au fil des ans, le républicain arch-conservateur a été un allié improbable depuis l’émeute du Capitole – poussant pour la deuxième destitution de l’ancien président Donald Trump, jouant un rôle clé sur la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi. Comité du 6 janvier et encourir la colère des républicains MAGA dans le processus. L’écrivain d’opinion libéral du Washington Post, Greg Sargent, a fait valoir dans une récente chronique que les actions récentes de Cheney avec le comité cette semaine suggèrent qu’elle réfléchit aux conséquences juridiques potentielles des actions de Trump.
« Pendant des semaines, la représentante Liz Cheney a laissé entendre que le comité spécial de la Chambre examinant le 6 janvier pourrait exhorter le ministère de la Justice à envisager de poursuivre Donald Trump », explique Sargent. «Les motifs de cette saisine pénale pourraient être que Trump a entravé la » procédure officielle « dans laquelle le Congrès compte les électeurs présidentiels. Maintenant, nous sommes en mesure de mieux comprendre ce que le républicain du Wyoming a en tête. Cela donne un aperçu de l’arme fumante que Cheney et le comité recherchent – ou l’un d’entre eux, en tout cas.
Sargent poursuit : « Le cœur du problème est le suivant : pendant plus de deux heures, Trump a regardé ses partisans mener un assaut violent contre le siège du gouvernement américain dans le but de perturber la conclusion des élections de 2020, après les avoir incités à commettre cette perturbation. , et ne les a pas rappelés. Certains commentaires de Cheney elle-même – et des éclaircissements que j’ai maintenant obtenus d’un porte-parole de Cheney – ont jeté un nouvel éclairage sur la direction que cela prend. La version courte : il est probable que le comité étudiera la recommandation de modifications à la loi fédérale pour clarifier davantage que l’obstruction du décompte électoral au Congrès est un crime passible de lourdes sanctions. »
Le chroniqueur note que Cheney a récemment déclaré à ABC News que Trump avait commis un « manquement au devoir » lorsqu’il n’a pas annulé la foule violente qui a attaqué le Capitole américain le 6 janvier 2021. Et un porte-parole de Cheney, cité anonymement, a déclaré à Sargent, « Le comité examinera s’il convient d’apporter des modifications à la loi actuelle pour tenir un futur président responsable. Cela fait partie de l’objectif législatif du comité.
LIRE: « Notoirement égoïste » Aaron Rodgers a critiqué après s’être vanté du livre d’Ayn Rand sur une étagère: « Explique tout »
Sargent note, cependant, que « déterminer si la conduite de Trump constituait » un effort pour entraver une « procédure officielle » est « compliqué » et « pourrait nécessiter de déterminer si Trump a considéré la violence comme instrumentalement utile pour renverser le décompte électoral » le 6 janvier 2021 et « s’est délibérément abstenu d’annuler l’attaque pour servir cet objectif explicite ».
« Le comité veut déterminer si Trump a manifesté le désir de voir la foule continuer à perturber le décompte électoral », explique Sargent. « Nous ne savons pas si cela le prouvera. Ensuite, il y a la question de savoir si perturber le décompte électoral constitue une entrave à une procédure officielle, et si Trump, en incitant la foule à descendre sur le Capitole pendant ce décompte, a participé à cette obstruction. Nous ne savons pas non plus exactement ce que nous apprendrons là-bas.
