« Une enquête du ministère de la Justice a révélé que les membres de l’administration Obama n’ont pas cherché à révéler l’identité du général Michael Flynn » à des fins politiques ou pour d’autres raisons inappropriées « , révèle un rapport récemment divulgué », déclare Buzzfeed.
Dès mars 2017, Trump a faussement accusé Obama de l’espionner, ce qui a contribué à enflammer sa base. Il a continué à faire des remarques similaires pendant des années. Ces attaques fausses et sans fondement font désormais partie du récit MAGA.
En août 2020, CNN a rapporté : « Le président Donald Trump dit tout le temps, ‘ils ont espionné ma campagne.’ Il a improvisé lors de son discours à la convention de jeudi soir pour ajouter la phrase dans ses remarques préparées. Et il l’a tweeté la semaine dernière pour réfuter le discours à la convention de l’ancien président Barack Obama.
Buzzfeed ajoute que John Bash, le procureur américain du district ouest du Texas qui a mené l’enquête sous la direction de Barr, déclare dans son rapport :
« Mon examen n’a révélé aucune preuve que de hauts responsables du pouvoir exécutif aient cherché à divulguer » l’identité d’individus américains « dans des rapports de renseignement diffusés à des fins politiques ou pour d’autres raisons inappropriées pendant la période de l’élection présidentielle de 2016 ou la période de transition présidentielle qui a suivi. »
Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises que l’administration Obama et même le président Barack Obama lui-même avaient espionné sa campagne. En mai 2020, le procureur général de l’époque, Bill Barr, a ordonné une enquête sur les pratiques de « démasquage » de l’administration Obama. Le rapport proprement dit, qui n’a trouvé aucune preuve d’acte répréhensible, n’a jamais été rendu public. À l’époque, un gros titre du Washington Post disait : « L’enquête » Unmasking « commandée par Barr se termine sans inculpation ni rapport public. »
Mais maintenant, le « document complet de 52 pages, qui avait été classé top secret », a été obtenu par BuzzFeed News en réponse à un procès en vertu de la Freedom of Information Act.
