La plupart des riches oligarques russes se sont abstenus de critiquer publiquement la décision du président Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine. Quelles que soient leurs pensées sur la guerre en Ukraine, ils ont gardé le silence plutôt que de risquer d’offenser Poutine ou ses alliés au Kremlin.
Une exception notable a été le milliardaire Oleg Deripaska, qui a qualifié l’invasion de l’Ukraine de « folie » et estime qu’elle a été terrible pour la Russie sur le plan économique. Le Kremlin n’a pas été satisfait des commentaires de Deripaska, et maintenant, l’une de ses entreprises souffre.
Un tribunal russe, selon le Financial Times, a « ordonné la saisie d’un complexe hôtelier de luxe » que Deripaska possède à Sotchi, une station balnéaire le long de la mer Noire dans le sud de la Russie.
Le Financial Times rapporte : « L’ordonnance du tribunal pour saisir le complexe et la marina de l’hôtel Imeretinskiy d’un milliard de dollars à Sotchi est intervenue après que le Kremlin a demandé à Deripaska de cesser de critiquer la guerre, selon deux personnes proches du dossier.
L’une des sources anonymes du Financial Times, décrite comme une « personne proche de Deripaska », a déclaré à la publication : « Le Kremlin lui a demandé de se calmer ».
« Le magnat des métaux est le plus important du petit nombre de chefs d’entreprise russes qui se sont exprimés depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par Moscou en février », rapporte le Financial Times. « « Nous avons besoin de la paix le plus tôt possible, car nous avons déjà dépassé le point de non-retour », a-t-il écrit sur Twitter en mars. Le Kremlin lui a demandé d’atténuer ses critiques ce même mois, selon une autre personne proche de l’oligarque, et a réitéré cette demande au moins une fois depuis. De nombreux oligarques s’opposent en privé à la guerre, bien que peu aient fait des commentaires publics.
Le Financial Times note que plusieurs oligarques russes ont déclaré à la publication « qu’ils ont peur d’être publiquement en désaccord avec le Kremlin, invoquant des craintes de répercussions pour eux et leurs entreprises ».
« Pourtant, en juin », selon le Financial Times, « Deripaska a prévenu que ‘détruire l’Ukraine serait une erreur colossale’, alors même qu’il hésitait à critiquer personnellement Poutine. Deux semaines plus tard, le territoire fédéral de Sirius, un cluster scientifique, éducatif et touristique créé sous Poutine, a déposé trois poursuites pour litige foncier contre RogSibAl, la société de Deripaska qui possède le complexe Imeretinskiy. La décision de Poutine en 2020 d’accorder à Sirius le statut de territoire fédéral – en lui donnant son propre gouvernement et son propre budget – avait signifié qu’il devenait, en fait, le propriétaire de RogSibAl.