Le gouvernement poursuit une politique d’expulsion qui a déjà coûté plus de 100 millions de livres sterling et dépense maintenant davantage en frais juridiques, alors qu’aucune personne n’a été expulsée vers le Rwanda.
Le pays est en proie à une crise économique, une stagnation économique et une hausse des prix. Cela oblige à son tour un nombre croissant de travailleurs à se mettre en grève, ce qui affecte directement les services publics qui sont vitaux pour nous tous.
La réponse du gouvernement à cela est apparemment de passer plus de temps à négocier avec ses propres conseillers juridiques en matière d’immigration qu’avec les représentants syndicaux. Ils refusent certainement de négocier sur la question la plus importante de toutes, c’est-à-dire la rémunération.
De telles mauvaises priorités semblent à première vue illogiques. Le gouvernement poursuit une politique d’expulsion qui a déjà coûté plus de 100 millions de livres sterling et dépense maintenant davantage en frais juridiques, alors qu’aucune personne n’a été expulsée vers le Rwanda. Pourtant, son principal cri est qu’« il n’y a plus d’argent ».
C’est parce que la politique rwandaise ne concerne pas du tout les demandeurs d’asile, bien qu’ils soient clairement les principales victimes de son insensibilité. Au lieu de cela, la diabolisation des demandeurs d’asile, des réfugiés et des migrants est en fait la réponse du gouvernement à la crise économique et à toutes les difficultés qu’ils ont contribué à imposer.
Aux grévistes eux-mêmes, dont certains sont confrontés à des baisses à deux chiffres de leur salaire réel depuis l’arrivée au pouvoir des conservateurs en 2010, la réponse du gouvernement est des insultes, des calomnies et un refus de négocier. La réponse des ministres à la misère et au chaos que leurs politiques ont provoqués est la politique réactionnaire classique de la distraction.
Les gens sont submergés par des factures qu’ils ne peuvent pas payer, pas les réfugiés. Leurs factures énergétiques et alimentaires augmentent parce que le gouvernement autorise les profits grotesques des grandes multinationales. Leur salaire est réduit par ces mêmes entreprises et le plus grand coupable de tous, le gouvernement. Les ministres affirment que les augmentations de salaire correspondant à l’inflation alimentent l’inflation, après avoir fourni une aubaine de 60 milliards de livres sterling aux banques. Il ne s’agit même pas d’une charge ponctuelle, mais d’une charge récurrente sur les fonds publics.
Bien sûr, rien de tout cela n’a quoi que ce soit à voir avec les demandeurs d’asile eux-mêmes. La fanfare répétée entourant «l’action» sur les réfugiés montre qu’il s’agit d’une campagne de propagande politique, conçue pour détourner l’attention des vrais problèmes auxquels la population est confrontée.
Rappelez-vous, c’est la ministre de l’Intérieur qui a bizarrement affirmé qu’elle rêvait d’une première page du Daily Telegraph avec des nouvelles d’un vol d’expulsion du Rwanda. Notez qu’il s’agissait d’un titre, pas du vol lui-même, et notez également quel point de vente elle a identifié. Il s’agit d’une politique de vote de base vile et réactionnaire et quelque chose pour distraire le reste de la population.
La politique elle-même ne fonctionne pas, même selon ses propres termes. Loin d’être « justifié » par la récente décision de la Haute Cour, le jugement signifie que les ministres et leur département devront à nouveau évaluer soigneusement le bien-fondé de chaque demande d’asile et autoriser celles qui sont valables (la grande majorité d’entre elles).
C’est le contraire de ce qui était prévu, qui était un mécanisme pour simplement rafler les Noirs, les gens du Moyen-Orient et les Asiatiques puis simplement les expulser en masse.
Le conseil standard à toute personne prise dans une situation similaire aux ministres du ministère de l’Intérieur est maintenant d’arrêter de creuser. Mais il est plus probable que leur vile campagne se poursuive, sans rien d’autre à offrir aux électeurs. A en juger par les sondages, cela ne semble pas fonctionner.
Mais cela ne veut pas dire qu’il faille abandonner les demandeurs d’asile à leur sort. Il y aura probablement plus d’affaires judiciaires. Le mouvement syndical au sens large et toute personne ayant un véritable intérêt pour les droits de l’homme voudront voir les droits respectés et la politique réactionnaire du gouvernement rendue inapplicable. C’est une politique honteuse et il faut y mettre un terme.
(Crédit photo : John Englart : Creative Commons)
