La législation budgétaire de Trump a été décrite comme la plus grande réduction de Medicaid dans l'histoire des États-Unis. Les républicains de la Chambre ont adopté le projet de loi tôt jeudi matin lors d'un vote de 215-214. La législation déclencherait des coupes massives à Medicare et à Medicaid au cours des 10 prochaines années, refusant une couverture à environ 7,6 millions d'Américains, selon le Congressional Budget Office. L'assistance alimentaire dans le cadre du programme fédéral SNAP verrait également 300 milliards de dollars de réductions, tout en ajoutant des milliards de fonds pour le programme d'expulsion en masse de Trump et en donnant aux Américains les plus riches un allégement fiscal.
«La législation est essentiellement une agression réalisée par le 1% contre le reste d'entre nous. Il représente la plus grande redistribution à la hausse de la richesse effectuée par toute législation de notre histoire», explique Chris Lehmann, chef du bureau de DC pour La nation.
Les républicains du Sénat, qui ont exprimé certaines préoccupations concernant le projet de loi, devront désormais adopter leur propre version du budget. Avec tous les sénateurs démocrates opposés au package, les républicains travaillent à utiliser le processus de réconciliation pour éviter un obstacle.
Ceci est une transcription Rush. La copie peut ne pas être dans sa forme finale.
Amy Goodman: Nous commençons l'émission d'aujourd'hui en examinant le projet de loi budgétaire de Trump qui comprend ce qui a été décrit comme les plus grandes réductions de Medicaid dans l'histoire américaine. Tôt jeudi matin, les républicains de la Chambre ont adopté le projet de loi, donnant des allégements fiscaux massifs aux riches tout en réduisant les dépenses pour Medicaid, Medicare, une assistance alimentaire et des subventions à l'énergie propre. La mesure vient de parcourir un vote de 215 à 214 qui est venue après une session de toute nuit et des jours de négociations.
L'assistance alimentaire dans le cadre du programme fédéral SNAP verrait également 300 milliards de dollars de réductions, tout en ajoutant des milliards de fonds pour l'ordre du jour de l'application des frontières de Trump et de l'expulsion en masse.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, a salué le package budgétaire, s'exprimant après le vote.
Président Mike Johnson: Nous attendons avec impatience la considération opportune du Sénat de cette législation unique. Nous sommes prêts à poursuivre notre travail ensemble pour livrer le Big et Beautiful Bill, alors que le président Trump l'a nommé lui-même.
Amy Goodman: Avant le vote de la Chambre, le membre du Congrès démocrate Greg Casar du Texas a confronté les républicains au comité du budget de la Chambre sur l'augmentation des primes de santé pour leurs électeurs tout en accordant des milliardaires supplémentaires.
REPRÉSENTANT. Greg Casar: Dans ce projet de loi, ils vont augmenter les primes des soins de santé pour les personnes qui comptent sur le marché pour leurs soins de santé. Et donc, je vais remettre le micro, donner mon temps à l'un de mes collègues républicains qui souhaitent répondre au montant d'argent que leurs citoyens contribuables devront payer en primes accrues pour leurs soins de santé. … Et ce qui me dérange le plus, c'est que nous voulons le cacher. Personne ne veut dire ici du fait qu'il augmente les frais d'assurance sur ses propres électeurs tout en offrant à un milliardaire un allégement fiscal. Personne du côté républicain qui pousse ce projet de loi ne veut avoir une mairie en personne et regarder leurs électeurs en face et leur expliquer pourquoi ils veulent remettre Elon Musk à 25 milliards de dollars tout en augmentant vos frais d'assurance maladie, pas seulement par centaines, mais par milliers de dollars.
Amy Goodman: Encore une fois, ce sont les plus grandes coupes de Medicaid dans l'histoire des États-Unis. La législation déclencherait 625 milliards de dollars de réductions de Medicare au cours des 10 prochaines années.
Certains républicains du Sénat ont exprimé certaines préoccupations concernant la mesure et devront désormais adopter leur propre version du budget. Avec tous les sénateurs démocrates opposés au forfait, les républicains pourraient recourir à l'utilisation du processus de réconciliation pour éviter un obstacle.
Pour plus, nous allons à Washington, DC, nous sommes rejoints par Chris Lehmann, chef du bureau de DC pour La nation. Sa dernière pièce est titrée «Trump et le grand mensonge laid de Johnson».
Chris Lehmann, bienvenue à nouveau Démocratie maintenant! Disposer ce qu'il y a dans la législation.
Chris Lehmann: Merci, Amy. Toujours un plaisir.
Oui, je dirais que la législation est essentiellement une agression menée par le 1% contre le reste d'entre nous. Il représente la plus grande redistribution à la hausse de la richesse effectuée par toute législation de notre histoire. Les réductions d'impôts s'élèvent à environ 4 billions de dollars et les principaux bénéficiaires sont à l'extrémité supérieure du spectre des revenus. Les personnes gagnant 4 millions de dollars ou plus, les 0,1%, réaliseront 389 000 $ de gains dans leur revenu après impôt, tandis que le quintile le plus bas des salariés, qui gagne 17 000 $ ou moins, sera sur le crochet pour 1 000 $ et un certain changement dans leur revenu après impôt, et ce nombre augmentera au cours du cours de 10 ans.
Et le GOP l'a malhonnête comme un, vous savez, nécessaire – les coupes dans la législation comme discipline fiscale nécessaire. En fait, ce package augmentera le déficit fédéral de 3 billions de dollars. Et vous avez vu instantanément les marchés d'obligations s'évanouir à la nouvelle que cette législation a été adoptée. Les marchés à terme sont aujourd'hui en quelque sorte en chute libre.
Donc, c'est juste une législation bizarre, vous savez, basée sur des principes économiques de base, et c'est un cadeau massif pour les riches. Vous avez mentionné, vous savez, les coupes historiques à Medicaid, pour casser, à l'aide alimentaire. Il y a aussi juste, vous savez, des cadeaux de lobbying grossiers et corrompus. Il y a une disposition qui interdit à tous les États de réglementer l'intelligence artificielle. C'est une œuvre stupéfiante de vol de High.
Amy Goodman: Et expliquer le «sur le haut». Expliquez ce que les milliardaires obtiennent en échange de la réduction de Medicaid, en déclenchant les coupes Medicare, en coupant de l'énergie propre, en coupant l'aide alimentaire.
Chris Lehmann: Ils obtiennent 2,5 billions de dollars de réductions d'impôts. Et c'est – c'est le contrat social, vous savez, derrière la prise de contrôle du MAGA du GOP tout ce temps. Vous savez, les milliardaires sont plus qu'heureux d'avoir Trump Fomennt Haine raciale, vous savez, paniquez à propos de la frontière, à propos de Dei, qu'avez-vous, allez après les universités, comme nous le voyons maintenant, tout en échange de cela, pour une richesse encore plus obscène. Cela, vous savez, comme cela est fabriqué dans ce projet de loi, prend directement un soutien nécessaire et, vous savez, l'aide de la classe moyenne et de la classe ouvrière.
Amy Goodman: Je veux vous poser des questions sur la position du Parti démocrate dans ce domaine. Le parti a fait face à de nombreuses critiques, accusées de ne pas avoir contesté correctement l'agenda de Trump. Il y a une nouvelle pièce –
Chris Lehmann: Ouais.
Amy Goodman: – par Le nouveau – dans La Nouvelle République Cela dit, cite: «Les républicains de la Chambre ont réussi à adopter leur projet de loi budgétaire draconien, qui promet de faire des coupes massives à Medicaid, à l'assurance-maladie et à l'aide alimentaire, tôt jeudi matin par une marge étroite à une vote qui n'a été possible que la mort de trois démocrates dans ce Congrès actuel.» Il continue de parler, mercredi, du représentant Gerry Connolly de (Virginie) est décédé après avoir lutté contre le cancer de l'œsophage. Il est le troisième démocrate à mourir en fonction cette année et le sixième en un peu plus d'un an. En mars, le membre du Congrès de longue date de l'Arizona, Raúl Grijalva, est également décédé après avoir lutté contre le cancer, et le membre du Congrès Sylvester Turner de Houston, Texas, est décédé six jours plus tôt. Pouvez-vous parler de tout cela?
Chris Lehmann: Oui, c'est, vous savez, un problème continu. Et évidemment, tout cela est dans l'ombre de nouvelles révélations sur la façon dont la Maison Blanche de Biden a essentiellement caché le déclin cognitif réel du président. Vous savez, il y a un énorme problème de gérontocratie dans le Parti démocrate, et où, vous savez, ce n'est pas une exagération, comme le dit la pièce que vous avez citée, que si nous n'avons pas perdu ces trois membres de la Chambre, ce projet de loi désastreux aurait pu être arrêté.
Et c'est aussi – vous savez, au-delà des données démographiques, il n'y a aussi qu'un échec de base de défendre le principe. Vous savez, il y a eu une épreuve de force budgétaire antérieure qui aurait pu produire une fermeture du gouvernement, et les démocrates avaient un effet de levier à ce moment-là pour obtenir les concessions des républicains en échange de laisser le budget aller de l'avant, et Chuck Schumer a simplement plié comme un costume bon marché au Sénat et a donné aux républicains tout ce qu'ils demandaient. C'est le genre de contexte à plus long terme de ce projet de loi désastreux qui a été adopté hier. Les républicains savent qu'ils peuvent compter sur les démocrates, soit, vous savez, pour mettre les choses franchement, mourir ou se plier. Et, vous savez, c'est un vrai problème.
Amy Goodman: Je veux juste noter que Heather Cox Richardson, dans sa newsletter, souligne que nous parlons de «la plus grande augmentation du financement de –
Chris Lehmann: Oui.
Amy Goodman: – «L'application de l'immigration dans l'histoire des États-Unis», augmentant le budget de détention de l'ICE de 3,4 milliards de dollars par an à 45 milliards de dollars jusqu'en septembre 2029, une augmentation stupéfiante de 365% sur une base annuelle qui permettrait à ICE de détenir au moins 100 000 personnes à la fois. Votre dernier commentaire, Chris Lehmann, alors que nous continuons à parler de l'une des personnes qui est dans ce système de détention, Mahmoud Khalil?
Chris Lehmann: Eh bien, je pense qu'il est, encore une fois, important de décrire, dans ce cas, que ce boondoggle à la répressive et, vous savez, le système illégal de détention de glace arrive à l'arrière d'une autre capitulation démocratique. Le même Sénat démocrate a voté pour approuver la loi de Laken Riley, qui a érigé ce nouveau système de détention et de respect qui fonctionne illégalement et sans responsabilité dans notre pays, après, avant cela, les démocrates ont vanté avec impatience une réforme républicaine de l'immigration qui comprenait bon nombre de ces mêmes provisions draconiennes. Donc, encore une fois, c'est un échec d'une résistance efficace et d'un leadership moral de la part des démocrates. Et oui, c'est une amplification désastreuse de cette ombre, vous savez, un état fasciste.
Amy Goodman: Et juste pour y mettre un soulignement, Heather Cox Richardson écrit: «Il augmente le budget de l'ICE pour les opérations de transport et de retrait de 500%, des 721 millions de dollars actuels à 14,4 milliards de dollars. barrières piétonnes. Il prévoit 45 milliards de dollars pour la détention des adultes et des familles, suffisamment pour détenir au moins 100 000 personnes à la fois.
Chris Lehmann, je tiens à vous remercier d'être avec nous, DC Bureau Chef pour La nation. Nous allons créer un lien vers votre pièce: « Le grand mensonge laid de Trump et Johnson. »
Lisez maintenant: Un vétéran dit à Trump « d'aller directement en enfer ''
