Rappelez-vous en août 2020, lorsque l’ancien secrétaire par intérim du Département de la sécurité intérieure (DHS) nommé illégalement, Chad Wolf, a présidé un coup politique qui utilisait des immigrants comme accessoires humains dans le cadre d’un effort pour réélire l’ancien président ? Un certain nombre d’immigrants qui ont prêté serment en tant que citoyens américains lors de cette cérémonie de naturalisation à la Maison Blanche ont déclaré plus tard qu’ils n’avaient pas été informés avant le coup qu’il serait diffusé dans le cadre de la Convention nationale républicaine.
De nombreux experts de l’époque ont déclaré qu’il s’agissait d’un acte corrompu et illégal. Nous n’avons pas eu besoin d’une enquête officielle pour le découvrir. C’était juste devant nos yeux. Mais nous en avons un maintenant.
Mark Sumner du Daily Kos a rapporté mercredi que le Bureau du conseil spécial avait déterminé qu’au moins 13 fonctionnaires de l’administration précédente avaient violé la loi Hatch, « mêlant illégalement les événements de campagne et les événements gouvernementaux ». Parmi les personnes nommées se trouve, sans surprise, Unlawful Chad. Le Bureau du conseil spécial a déclaré dans le rapport que l’administration avait été avertie à plusieurs reprises qu’un tel événement serait illégal. La cascade continua quand même.
« Jusqu’à 10 heures du matin de la cérémonie, à peine 45 minutes avant l’événement, le responsable de l’éthique du DHS a envoyé un courrier électronique à la direction du DHS, y compris le [DHS General Counsel] déclarant que le secrétaire par intérim Wolf ne devrait pas participer à la cérémonie. être utilisé à la Convention nationale républicaine.
« Bien que l’OSC n’ait pas pu prouver que Wolf savait que la cérémonie ferait partie de la convention, il est très clair que Wolf aurait eu du mal à ne pas de le savoir », a noté Le Washington Post‘s Philip Bump. Le Bureau du conseil spécial note que « des preuves circonstancielles appuient fortement la conclusion qu’il savait, ou aurait dû savoir, de son utilisation prévue par la Maison Blanche ».
Pourquoi donnons-nous aux escrocs le bénéfice du doute de toute façon ? Ce ne serait pas la seule fois où Unlawful Chad utiliserait de manière corrompue son bureau (nommé illégalement) pour faire campagne pour le président précédent, effectuant essentiellement une tournée dans les derniers jours précédant les élections de 2020. En Arizona, il a faussement affirmé que la politique inhumaine et illégale de Reman au Mexique avait créé « un processus plus sûr et plus ordonné le long de la frontière sud-ouest ». Les défenseurs des droits humains ont documenté la politique, qui a entraîné plus de 1 500 cas de violence contre les demandeurs d’asile. Au Texas, Unlawful Chad a organisé un événement de campagne à côté du mur frontalier mis à jour. C’était seulement cinq jours avant le jour des élections, a déclaré Border Report.
« Dans l’ensemble, le rapport conclut que les violations démontrent à la fois la volonté de certains membres de l’administration Trump de tirer parti du pouvoir de l’exécutif pour promouvoir la réélection du président Trump et les limites du pouvoir d’exécution de l’OSC », a déclaré le Bureau du conseil spécial dans un communiqué. Libération. Rien de tout cela n’explique comment l’administration précédente a utilisé la cérémonie des services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS) pour ce coup politique après avoir passé des années à décimer le bureau.
À la suite de la défaite électorale du président précédent, l’USCIS aurait été parmi les agences interdites d’avoir tout contact avec l’équipe de transition du président Joe Biden. Ce ne serait que sous l’administration Biden que l’USCIS aurait un directeur confirmé par le Sénat pour la première fois en deux ans.
Un autre personnage qui a enfreint la loi Hatch est l’ancien assistant et célèbre suprémaciste blanc Stephen Miller, qui, lors d’une apparition dans les médias, « s’est moqué du candidat Biden comme étant sous le contrôle du personnel de campagne de » 23 ans « ». C’est une faible mention dans le rapport de quelqu’un qui a été l’architecte de certaines des politiques d’immigration les plus inhumaines de notre pays et n’en a jamais été tenu responsable. Et ne le sera probablement jamais. « Je pense que Stephen Miller devrait être derrière les barreaux », a déclaré la représentante du Texas Veronica Escobar plus tôt cette année. Au lieu de cela, il y a une campagne active pour bloquer toute justice pour les familles séparées.
