Le représentant d’extrême droite Jim Jordan (Républicain de l’Ohio) a subi une autre humiliation le mercredi 18 octobre lorsque sa candidature à la présidence a été soumise à un deuxième vote à la Chambre plénière et il a encore perdu.
Les démocrates ont voté à une écrasante majorité pour nommer le leader de la minorité parlementaire (Démocrate de New York) à la présidence, et 22 républicains de la Chambre ont voté contre la Jordanie. Ces républicains n’ont pas voté pour Jeffries, mais ils ont voté pour le représentant Steve Scalise (R-Louisiane) ou d’autres membres de la majorité étroite du GOP à la Chambre.
Sur MSNBC, l’expert électoral Steve Kornacki a souligné que le deuxième vote était encore pire pour la Jordanie que le premier – qui avait vu 20 républicains voter contre le membre du Congrès de l’Ohio. Kornacki a observé que dans les districts swing, les législateurs républicains votant contre la Jordanie semblaient craindre qu’un vote « oui » ne leur nuise en 2024.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Andrea Mitchell de MSNBC, en réponse à l’analyse de Kornacki, a fait remarquer que Jordan allait « dans la mauvaise direction ».
X, anciennement Twitter, a été plein de réactions à la deuxième défaite de Jordan lors du vote pour le président de la Chambre.
Journaliste Ed Krassenstein a tweeté : « BREAKING : Jim Jordan a encore une fois perdu le vote du président de la Chambre. Est-ce que ce sera le vote final pour Jordan ou un nouveau candidat émergera-t-il maintenant ? Est-il possible que Hakeem Jeffries finisse par devenir président de la Chambre grâce à un accord bipartisan ? Où allons-nous à partir d’ici ?
Dans un tweet séparé, Krassenstein a commenté« Il semble que les démocrates pourraient potentiellement en tirer quelque chose. Je doute que nous verrons le président Jeffries, mais ils pourraient obtenir des concessions. »
EN SAVOIR PLUS:L’espoir de Jim Jordan de devenir orateur « en difficulté » : rapport
Mike Madrid, consultant républicain a posté : « Si la Jordanie perd avec une plus grande marge, c’est une gifle face à MAGA – la campagne de pression se retourne contre eux et les Républicains se rendent compte qu’ils peuvent être battus au sein de leur propre parti. »
Journaliste Robert Lusetich a tweeté : « Si McHenry finit comme président, est-ce le début de la fin de l’emprise de la secte Trump sur le GOP ? »
Cependant, Représentant Jeff Duncan (R-Caroline du Sud), un partisan de la Jordanie, s’est engagé à continuer de promouvoir la Jordanie comme orateur.
Duncan a tweeté : « Ne perdez pas confiance si @Jim_Jordan perd quelques voix au deuxième tour. Je m’engage à voter autant de fois que nécessaire pour que Jim soit élu président, tant qu’il propose son nom. Si cela signifie que nous votons toute la nuit, alors attachez votre ceinture car nous voterons toute la nuit ! »
Mais experte Carrie Sweet a décrit les 22 votes du GOP contre la Jordanie comme « un pas dans la bonne direction ».
Barry Markson, animateur de radio noté que la Jordanie ayant perdu un deuxième vote à la Chambre, « le GOP et les Démocrates » étaient « en train de discuter de donner plus de pouvoir au président intérimaire Patrick McHenry, potentiellement jusqu’en janvier 2024 afin que la Chambre puisse avancer. Cela nécessitera l’approbation des deux partis ».
Omar Rivero d’OccupyDemocrats a commenté : « Jim Jordan vient de perdre le deuxième vote pour devenir président de la Chambre. Bon mercredi à tous ! »
EN SAVOIR PLUS:Le « voyou » Jim Jordan suit les traces de son mentor
