Une nouvelle analyse révèle un échec mondial presque total des gouvernements à avoir une action climatique et des objectifs sur la bonne voie pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius au-dessus des niveaux préindustriels.
Publiée mercredi par le Climate Action Tracker (CAT), l’évaluation n’a classé qu’un seul pays, la Gambie, comme « compatible avec l’accord de Paris à 1,5 °C », et a trouvé l’action climatique globale des États-Unis, malgré un « retournement sur le climat changement » depuis l’administration Trump – être « insuffisant ».
L’analyse, qui couvrait les politiques de 36 pays et de l’Union européenne, a qualifié les échecs généralisés de particulièrement flagrants compte tenu de « l’urgence absolue » de l’action climatique mise en évidence par le dernier rapport du GIEC, une publication Le chef des Nations Unies António Guterres a déclaré « un code rouge pour l’humanité. »
Le CAT, un organisme de surveillance de Climate Analytics et du NewClimate Institute, a décrit un « écart d’émissions à l’horizon 2030 » en projetant comment les plans des gouvernements et les politiques actuelles ne parviennent pas à atteindre le seuil de réchauffement de 1,5 °C.
L’analyse indique que « le GIEC est clair que s’engager sur une trajectoire de 1,5°C signifie réduire les émissions de 50% d’ici 2030 » et que la réalisation de cet objectif « n’est plus une question de faisabilité, mais plutôt une question de volonté politique ».
Une telle volonté semble faire défaut.
Dans une déclaration, Niklas Höhne du NewClimate Institute a souligné que le mois de mai, après le « Sommet des dirigeants sur le climat » du président américain Joe Biden et le dialogue international sur le climat de Petersberg, « nous avons signalé qu’il semblait y avoir un bon élan avec de nouveaux engagements d’action climatique, mais les gouvernements n’avait alors comblé l’écart d’émissions que jusqu’à 14 %. »
« Mais depuis lors », a déclaré Höhne, « il y a eu peu ou pas d’amélioration : rien ne bouge. Les gouvernements ont maintenant réduit l’écart jusqu’à 15 %, une amélioration minime depuis mai. Tout le monde penserait qu’ils ont tout le temps dans le monde, alors qu’en fait c’est le contraire.
Cette dernière évaluation du CAT inclut de nouveaux facteurs dans ses systèmes de notation, reflétant des objectifs nets zéro ainsi qu' »une note globale, l’objectif national, les politiques et actions, une juste part, le financement de l’atténuation du changement climatique (soit sur la fourniture de financement d’atténuation, soit en détaillant ce un soutien est nécessaire), et l’utilisation des terres et la foresterie (le cas échéant).
Sur la base des notes globales, le Royaume-Uni est le seul pays du G20 jugé « presque suffisant », une classification qui couvre six autres pays, dont le Népal et le Costa Rica.
Comme les États-Unis, l’UE, l’Allemagne, la Norvège et les plans climatiques globaux du Japon ont été évalués comme « insuffisants ». Le Canada a rejoint le Brésil, l’Australie, l’Inde et les Émirats arabes unis en tant que pays dont les plans ont été jugés « hautement insuffisants ».
Un petit groupe de pays avait des plans climatiques globaux classés « critiquement insuffisants ».
« L’Iran, la Russie, l’Arabie saoudite, Singapour et la Thaïlande ont de si mauvais résultats en matière d’action climatique », a révélé l’analyse, « que si tous les gouvernements adoptaient cette approche, le réchauffement climatique atteindrait plus de 4°C ».
Pour aller dans la bonne direction, l’analyse a exhorté les pays développés « à renforcer davantage leurs objectifs de réduction des émissions le plus rapidement possible, à mettre en œuvre des politiques nationales pour les atteindre et à aider davantage de pays en développement à effectuer la transition ».
En termes de sources d’énergie, tous les gouvernements devraient profiter de la baisse des coûts des énergies renouvelables pour stimuler ces installations tout en abandonnant les plans pour toute infrastructure continue de charbon et de gaz, selon l’analyse.
Bill Hare, PDG de Climate Analytics, a souligné la nécessité d’une action rapide pour freiner les émissions.
« Le GIEC a donné au monde un avertissement » code rouge « sur les dangers du changement climatique, renforçant le besoin urgent pour le monde de réduire de moitié les émissions d’ici 2030 », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Un nombre croissant de personnes dans le monde souffrent d’impacts de plus en plus graves et fréquents du changement climatique, mais l’action du gouvernement reste à la traîne par rapport à ce qui est nécessaire. »
« Alors que de nombreux gouvernements se sont engagés à atteindre le zéro net », a-t-il déclaré, « sans action à court terme, il est pratiquement impossible d’atteindre le zéro net ».
La publication a été publiée dans la foulée d’une étude mondiale révélant une anxiété climatique généralisée chez les jeunes, 58 % des 10 000 16-25 ans interrogés se sentant « trahis » par l’inaction du gouvernement face à l’urgence climatique.
« Cette étude ne devrait pas être un moment de pitié », mentionné La militante allemande pour le climat Luisa Neubauer. « La réponse adéquate à cette étude serait une action climatique drastique. »
