Tour d’horizon de l’actualité progressiste…
1.Les politiciens anti-verts pressentis pour des rôles de premier plan dans le gouvernement en treillis –DéSmog
Alors que le monde continue de faire face à une urgence climatique, la candidate à la direction des conservateurs, Liz Truss, qui est la favorite pour remplacer Boris Johnson, cherche à donner des rôles de premier plan au gouvernement à des députés ayant des antécédents de scepticisme climatique.
DeSmog rapporte que des gens comme John Redwood, qui a accusé la BBC de « colporter l’alarmisme climatique » et le ministre des opportunités du Brexit, Jacob Rees-Mogg, qui a minimisé l’impact de l’homme sur le climat, sont en lice pour les meilleurs postes dans n’importe quel cabinet Truss.
Plutôt inquiétant étant donné que lors d’une campagne électorale la semaine dernière à Exeter, Truss a promis « d’exploiter tout le gaz de la mer du Nord » et de suspendre les prélèvements verts sur les factures d’énergie, affirmant que « nos champs ne devraient pas être remplis de panneaux solaires ».
2. Comment de gros profits sont réalisés dans les soins sociaux pour enfants-Temps de signature
Une enquête de Byline Times révèle comment les grandes entreprises privées « profitent » de l’augmentation du nombre d’enfants nécessitant des soins, après que de nouvelles données révèlent comment le nombre d’enfants pris en charge a augmenté de 24 % depuis 2010.
Les conclusions viennent après qu’un rapport de l’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) sur la protection sociale des enfants a révélé que le secteur « dysfonctionnel » avait besoin d’une refonte pour faire face aux prix élevés, aux placements rares et aux niveaux d’endettement des prestataires.
L’un des exemples mis en évidence en ce qui concerne l’attrait de la protection sociale des enfants pour les grandes entreprises est lorsque les fondateurs du leader de l’industrie Caretech ont accepté une prise de contrôle de 1,2 milliard de livres sterling pour retirer la société de la bourse de Londres.
L’article déclare : « Caretech exploite des foyers pour enfants par l’intermédiaire d’une filiale appelée Cambian Childcare Limited, dont les derniers comptes non audités montrent une marge bénéficiaire brute de plus de 40 % en 2020, alors qu’elle était inférieure à 30 % un an auparavant. En 2018, un an avant la prise de contrôle de Caretech, la marge bénéficiaire brute de Cambian Childcare était inférieure à 20 %.
« La croissance des bénéfices de Cambian Childcare est en partie due à une diminution du coût des ventes de l’entreprise, qui a diminué d’un peu moins de 10 %, tandis que le chiffre d’affaires a augmenté de plus de 10 % pour atteindre plus de 100 millions de livres sterling. C’est inhabituel – sur les marchés normaux, il arrive plus souvent que le coût des ventes augmente lorsque les ventes (ou dans ces exemples, les enfants confiés à leurs soins) augmentent, maintenant ainsi la marge bénéficiaire brute à peu près la même.
3. Révélé : la dette énergétique des ménages britanniques a atteint un niveau record avant même la hausse des prix –openDemocracy
Les données discrètement publiées d’Ofgem montrent que même avant la hausse des prix d’avril, un nombre record de 3,4 millions de comptes de gaz et d’électricité étaient endettés. Le régulateur de l’énergie a admis qu’il s’agissait de « la plus forte augmentation des arriérés d’une année sur l’autre » qu’il ait connue.
Joe Cox de la Debt Justice Campaign a déclaré à openDemocracy : « Ces nouveaux chiffres choquants montrent sans aucun doute que des millions de ménages sont poussés à s’endetter juste pour chauffer et alimenter leurs maisons. »
Il a ajouté: « Cette crise est maintenant si grave que nous devrions envisager d’annuler ces dettes énergétiques pour aider ces ménages à passer l’hiver. »
4. Pour réussir à passer au niveau supérieur, nous devons responsabiliser nos communautés locales –Liste de travail
Alors que le Parti conservateur n’utilise le « nivellement vers le haut » que comme outil rhétorique pour maintenir sa fragile coalition électorale, sans véritable engagement à monter de niveau, Lisa Nandy écrit un article pour LabourList sur ce qui doit se passer si le pays veut vraiment réduire les inégalités.
Nandy souligne l’importance de l’autonomisation des communautés dans son article, soulignant le travail brillant accompli par des régions telles que « Grimsby, Preston et Wigan où les entreprises, les dirigeants communautaires et les collèges ont reconstruit la Grande-Bretagne à partir de zéro ».
Le secrétaire d’État fantôme chargé des communautés et des collectivités locales écrit : « Si le « nivellement par le haut » signifie quelque chose, il doit créer de bons emplois dans nos villes natales afin que les jeunes aient des choix et des chances et n’aient pas à sortir pour avancer, là où notre niveau élevé les rues prospèrent parce que l’économie locale est florissante, avec de bonnes entreprises locales et de l’argent dans les poches des gens.
«Nos villes et villages devraient être mieux connectés aux emplois, aux opportunités, à notre famille et à nos amis grâce à de bons transports, des infrastructures numériques et des logements abordables qui nous ont trop souvent été refusés. Nos centres-villes devraient être sûrs et accueillants au lieu d’être en proie à des comportements antisociaux, les criminels étant libérés et les victimes abandonnées.
5. Ofgem est une arnaque-Tribune
Après qu’Ofgem a annoncé la semaine dernière que le plafond des prix serait désormais mis à jour tous les trimestres au lieu de tous les six mois, ce qui signifie que des millions de personnes devraient faire face à de nouvelles difficultés dans le cadre de la crise du coût de la vie, Rae Deer a écrit un article pour Tribune sur les défaillances du régulateur de l’énergie et comment il n’a pas réussi à protéger les consommateurs.
Rae écrit : « Comme c’est si souvent le cas avec les institutions gouvernementales post-thatchériennes inspirées du « marché libre », l’idéologie économique de droite profondément enracinée est à blâmer pour l’échec réglementaire d’Ofgem.
L’article examine l’incapacité d’Ofgem à réglementer les six grands qu’il attribue au fait que son financement provient des licences qu’il accorde à ces fournisseurs d’énergie et ce qui peut être fait pour enfin établir des fournisseurs d’énergie qui travaillent pour le bien public.
