Discours d’hier soir du président devant un (peu fréquenté mais toujours) session conjointe du Congrès des États-Unis a été le discours le plus républicain que j’ai vu. En fait, Joe Biden pourrait finir par être le plus républicain Démocrate de ma vie.
Le dernier quart du discours était une liste de souhaits progressiste qui peut et sera débattue à satiété jusqu’à ce que le sénateur américain Joe Manchin sache quoi faire. Mais la plus grande partie de l’adresse, cependant, était consacrée à décrire un vision nationaliste pour l’avancement de la démocratie et la préservation de la république, en utilisant le pouvoir du gouvernement pour aplatir les hiérarchies du pouvoir dans l’intérêt du bien commun.
La Chine, la Russie et d’autres gouvernements autocratiques occupaient une place importante dans le discours non seulement parce qu’ils posaient des dangers clairs et présents pour notre souveraineté. Ils apparaissaient comme des opposés diamétralement opposés à la principes libéraux de la fondation, en particulier l’idée, comme l’a dit le Biden, que le gouvernement, c’est nous. « Il est temps que nous nous souvenions que » nous, le peuple « , sommes le gouvernement », a déclaré Biden. « Vous et moi. Pas une force dans une capitale lointaine. Pas une force puissante sur laquelle nous n’avons aucun contrôle. C’est nous. C’est » Nous, le peuple « . »
Tout comme l’autocratie offense l’esprit républicain, la violence utilisée pour annuler le pouvoir à la majorité démocratique fait de même. Le président, étonnamment, a mis la violence interne de la suprématie blanche organisée sur un pied d’égalité avec la violence externe d’Al-Qaïda, de l’État islamique et d’autres groupes internationaux. « La suprématie blanche est le terrorisme», A déclaré Biden. Il a ensuite établi un lien, bien qu’implicitement, entre le terrorisme de toutes sortes et une insurrection incitée par un autocrate qui rejetait la volonté du peuple. le président a évoqué la douleur endormie de patriotisme républicain peu de gens ont ressenti depuis l’époque de Kennedy et Johnson.1
Notre démocratie peut-elle répondre aux besoins les plus urgents de notre peuple? Notre démocratie peut-elle surmonter les mensonges, la colère, la haine et les peurs qui nous ont séparés? Les adversaires de l’Amérique, les autocrates du monde, parient que nous ne pouvons pas. Et je vous le promets, ils parient que nous ne pouvons pas. Ils croient que nous sommes trop pleins de colère, de division et de rage. Ils regardent les images de la foule qui a attaqué ce Capitole comme la preuve que le soleil se couche sur la démocratie américaine. Mais ils ont tort. Vous le savez, je le sais. Mais nous devons leur prouver le contraire. Nous devons prouver que la démocratie fonctionne toujours, que notre gouvernement fonctionne toujours et que nous pouvons servir notre peuple.
Les présidents démocrates ne parlent pas de cette façon. Pas ceux du passé récent. Ils ont travaillé à partir d’une hypothèse idéologique dominante sur la façon dont le gouvernement devrait fonctionner, c’est-à-dire comment il ne devrait pas. Ils parlaient généralement de la nécessité de responsabiliser personnes par le biais de l’éducation et de la formation professionnelle pour être compétitifs sur le marché du 21e siècle. Joe Biden n’abandonne pas ça. La différence est la concentration. Alors que les présidents depuis Reagan se sont concentrés sur les individus, Biden se concentre sur le public – sur le réPublique. Au lieu de se déplacer dans de petites parties de l’économie, il veut la développer considérablement.
L’American Rescue Plan, l’American Families Plan et le American Jobs Plan investiraient au total plus de 7 billions de dollars dans la république, une dépense énorme que nous n’avons pas vue depuis les années de la guerre froide où un consensus bipartisan reconnaissait la prudence et la sagesse de réengager les institutions , la société civile, mais surtout l’apprentissage. Les années de la guerre froide ont vu une expansion massive et rapide des universités, de la recherche et du développement afin de concurrencer la Russie soviétique, un autre de ces États anti-républicains. Et ces investissements ont été en grande partie payés pour la façon dont le président espère les payer maintenant: avec des impôts plus élevés sur les très riches.
Je ne sais pas maintenant si nous voyons les ingrédients d’une Seconde Guerre froide. Je sais, cependant, que l’histoire du XXe siècle suggère que les menaces internes – sous la forme de terrorisme interne, de mutinerie ou d’un parti politique – peuvent être atténuées, ou pacifiées, une fois que l’électorat voit que l’unité est nécessaire dans l’intérêt national. « Le reste du monde ne nous attend pas », a déclaré Biden. « Je veux juste être clair, de mon point de vue, ne rien faire n’est pas une option. Ecoutez, nous ne pouvons pas être si occupés à rivaliser les uns avec les autres que nous oublions la compétition que nous avons avec le reste du monde pour gagner le 21e siècle. »
Certains vont appeler le Bidenism populiste, mais ce n’est que parce que ses politiques sont populaires. (Selon un sondage éclair de CBS News, environ 85% des téléspectateurs approuvent le discours.) Mieux vaut l’appeler républicain-ne serait-ce que pour irriter le Parti républicain.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
