Les tentatives de l'ancien président Donald Trump de suspendre ses poursuites pénales jusqu'après les élections ont jusqu'à présent abouti. Mais à huit mois de novembre, Trump a encore largement le temps de recevoir un verdict dans un ou plusieurs procès, en fonction de plusieurs facteurs.
Avant cette semaine, seul un des quatre procès pénaux à venir de l'ex-président avait une date définitive au calendrier. Mais après que la date initiale du 25 mars fixée par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, ait été repoussée de 30 jours, le procès de Manhattan se tiendra probablement entre la mi et la fin avril. Les journalistes juridiques de Politico, Kyle Cheney, Josh Gerstein et Erica Orden, ont examiné où en étaient les quatre procès criminels à venir de l'ex-président – dans lesquels il se défend contre un total de 91 accusations criminelles – ce week-end.
1. Le procès secret à New York
Bragg a été le premier procureur à inculper un ancien président américain au printemps dernier, lorsqu'il a inculpé Trump de près de trois douzaines de chefs d'accusation pour falsification de dossiers commerciaux. Bragg a qualifié les paiements versés à des femmes qui disaient avoir eu des relations extraconjugales avec l'homme d'affaires et personnalité de la télévision de contributions illégales à la campagne, les faisant passer du statut de délit à celui de crime.
Cependant, le DOJ a récemment publié environ 100 000 pages de documents en réponse à une demande de janvier 2024 de l'équipe juridique de Trump d'avoir accès aux dossiers relatifs à l'enquête fédérale de 2018 sur l'ancien avocat de Trump, Michael Cohen. Les avocats de l'ex-président souhaitaient un délai de 90 jours pour examiner les documents, mais le juge Juan Merchan a choisi de reporter le procès de 30 jours après que Bragg a proposé le compromis, ce qui signifie que ce ne sera pas avant au moins la mi-avril lorsque le procès aura lieu. se déroule. Le 25 mars, Merchan doit tenir une audience pour entendre les deux parties dans un différend concernant le dépôt de documents.
2. Le procès fédéral des documents classifiés en Floride
Trump fait face à 40 chefs d'accusation pour avoir prétendument mal géré des documents classifiés dans sa résidence de Mar-a-Lago. Le procès – qui se tiendra devant le tribunal de district américain du district sud de la Floride – était initialement prévu pour le 20 mai, mais la juge Aileen Cannon a officiellement supprimé cette date du procès alors qu'elle continue de progresser dans le processus préalable au procès. . Elle a récemment rejeté l'une des requêtes de Trump visant à classer l'affaire, après que celui-ci ait soutenu en vain que l'application de la loi sur l'espionnage était trop large pour être acceptée.
Cannon n'a pas encore statué sur l'autre motion, mais si elle la présente, une date pourrait théoriquement être fixée à tout moment par la suite. L'équipe de Smith a demandé que le procès ait lieu le 8 juillet, ce qui, selon Politico, serait une semaine avant la Convention nationale républicaine à Milwaukee, dans le Wisconsin. Il reste cependant plusieurs questions préalables au procès à régler concernant l'éventuelle expurgation des noms des témoins, ce qui signifie que juillet n'est peut-être pas prévu. L'équipe de Trump a suggéré que le procès commence le 12 août.
3. Le procès pour ingérence dans les élections fédérales à Washington, DC
Jack Smith devait initialement entamer le procès contre Trump à Washington le 4 mars, mais la juge de district américaine Tanya Chutkan a suspendu la procédure pendant que Trump faisait valoir son argument en faveur d'une large immunité présidentielle absolue devant la Cour d'appel du circuit de Washington. Après qu'un panel du circuit DC ait catégoriquement rejeté son argument, la Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) a accepté de l'entendre et les plaidoiries sont prévues pour fin avril. SCOTUS pourrait ne pas rendre sa décision avant juin, date à laquelle son mandat actuel prendra fin.
Si l'argument de l'immunité de Trump était rejeté par SCOTUS, Chutkan fixerait alors une date de procès. Elle avait précédemment promis aux deux parties qu'elles disposeraient de trois mois pour se préparer au procès, ce qui signifie qu'une date de septembre pourrait être possible, à condition que l'affaire soit de retour devant le tribunal de Chutkan d'ici juin. Cependant, SCOTUS entend également un argument d'un accusé du 6 janvier accusé du même crime pour lequel Smith poursuit Trump (obstruction par corruption à une procédure officielle du gouvernement). Si les juges se prononçaient en faveur de l'accusé, cela affaiblirait considérablement l'acte d'accusation initial de Smith, annulant deux des quatre chefs d'accusation qu'il avait portés contre Trump.
4. Le procès pour ingérence électorale du comté de Fulton en Géorgie
La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, a eu plusieurs semaines chargées au tribunal après que les avocats de la défense ont écarté ses poursuites en alléguant qu'elle entretenait une relation inappropriée avec son subordonné, le procureur spécial Nathan Wade. Mais vendredi, le juge Scott McAfee a décidé que Willis pouvait rester sur l'affaire, à condition que Wade se retire de l'enquête. Wade a présenté sa démission et Willis a accepté, ce qui signifie que les poursuites RICO contre Trump et plus d'une douzaine de coaccusés sont officiellement en cours.
L'équipe de Willis avait précédemment déclaré que leur procès prendrait environ quatre mois étant donné le temps nécessaire pour présenter les preuves contre tous les accusés qu'ils poursuivent simultanément. L'accusation avait demandé un procès en août, mais c'était avant que le procès de Manhattan ne soit reporté à avril, ce qui, selon Bragg, pourrait prendre jusqu'à six semaines. Cela signifie qu’il faudra peut-être attendre juin avant qu’un verdict ne soit rendu. Et selon les deux autres procès fédéraux, Willis pourrait ne pas pouvoir plaider sa cause avant le jour du scrutin.
