Le conseiller d’extrême droite de l’ancien président Donald Trump, John Eastman, devrait faire l’objet d’accusations distinctes de l’inculpation de Trump dans le complot électoral de 2020, a déclaré mercredi l’ancien procureur David Kelley sur MSNBC.
« Vous avez géré ces affaires », a déclaré le présentateur Ari Melber, lui-même avocat. « Parfois, vous inculpez immédiatement, vous essayez et vous clôturez l’affaire. D’autres fois, vous pouvez inculper plus tard. Expliquez-nous, après avoir examiné ces affaires, ce que vous pensez que Jack Smith pourrait faire avec six co-conspirateurs non inculpés. »
« C’est en grande partie un jeu de devinettes, mais je vais vous dire quelques choses », a déclaré Kelley. « Il est clair qu’ils voulaient inculper Trump seul. Je pense que cela rend les choses plus rapides. En même temps, en nommant des co-conspirateurs, ce qu’il a fait, c’est créer une passerelle de preuves en énonçant ce que disaient les déclarations des co-conspirateurs. Déclarations ne sont pas des ouï-dire, il peut donc plaider la cause sans avoir les gens dans la salle d’audience. »
« Laissez-moi vous ralentir », a déclaré Melber. « Vous faites valoir un point qui est pertinent au tribunal, pas au procès, pas à un autre moment, car ici, aux informations, nous couvrons toutes les déclarations. Vous rappelez à tout le monde que si c’était juste une personne au hasard qui a parlé à Trump, c’est serait en fait plus difficile d’apporter ce qu’ils auraient dit. »
« Exact, et il y a une autre passerelle ici aussi, et c’est que cela leur donne une sorte de permission, si vous voulez, une passerelle, encore une fois, pour continuer l’enquête », a déclaré Kelley. « Trois, je pense que cela aide à exercer une certaine pression sur ces co-conspirateurs pour voir s’ils vont basculer, et peut-être qu’un ou plusieurs l’ont déjà fait. Nous ne savons pas. »
« Qui est le plus probable des six – si vous montez un dossier, s’ils ne vont pas faire les six co-conspirateurs, qui est le plus susceptible de porter plainte? » demanda Melber.
« Je dirais Giuliani et Eastman », a déclaré Kelley.
« Pourquoi Eastman ? » Melber le pressa.
« Essentiellement, ce qu’il a fait, c’est qu’il a orchestré toute cette opération, qu’il savait être une théorie juridique massacrée qui était utilisée pour donner un voile de légitimité à un complot visant à commettre les crimes que Jack Smith a accusés, à savoir – le stratagème visant à priver les gens de voir leurs votes comptés », a déclaré Kelley. « Ils savaient qu’il y avait des différends dans différents États, mais aucun d’entre eux n’était confirmé. On leur a dit qu’il n’y avait pas de fraude. Ils ont dit, essayons de créer ce stratagème. Nous allons jeter un voile de légitimité légale dessus. Et cette légitimité légale, comme vous l’entendez le professeur qui a répondu à l’ensemble de la note de service, qui est un travail de boucher complet et une incompatibilité d’un tas de trucs juridiques qui, en fin de compte, étaient utilisés pour orchestrer cette fraude. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur le lien ici.
David Kelley sur les co-conspirateurs de TrumpYoutube
