Malgré les échecs clairs et en cours de Brexit, certains Brexiteers et leur presse de cheerleading s'accrochent toujours au mythe de son succès, accusant la soi-disant « élite du Rejoiner '' de comploter un retour à Bruxelles.
Malgré les échecs clairs et en cours de Brexit, certains Brexiteers et leur presse de cheerleading s'accrochent toujours au mythe de son succès, accusant la soi-disant « élite du Rejoiner '' de comploter un retour à Bruxelles.
La charge de la charge est le Brexiteer franche Quentin Letts, le Daily Mail's Diariste politique provocateur, qui a dirigé un titre cette semaine, intitulé: «Cinq ans après avoir quitté l'UE, l'élite du Rejoiner essaie toujours de nous ramener à Bruxelles. Mais le Brexit a été un succès – et voici pourquoi….
Connu pour ses opinions inflammatoires et ses livres comme Salauds condescendant: comment les élites ont trahis la Grande-BretagneLes letts prospèrent sur la controverse. Un tweet de 2019 sur ses vacances de ski est un excellent exemple, où il a comparé maladroitement la frontière de la Suisse de l'UE à la frontière en Irlande du Nord après le Brexit. Ce qu'il a commodément négligé, c'est que la Suisse fait partie de la région de Schengen, où la libre circulation existe entre 26 États européens.
Quant au terme «Élite du Rejoiner», c'est un label particulièrement riche, car les «rejoints» sont tout sauf l'élite.
Emmenez Peter Corr, un ancien conducteur de camion et soldat du Derbyshire, qui mène maintenant la marche nationale de réjusions. Corr a perdu son emploi à cause du Brexit, et comme des milliers d'autres, il lutte contre les promesses brisées de la campagne référendaire.
J'ai abonné à contrecœur au Mail Juste pour voir comment les LETTS considèrent le Brexit un succès. Son argument est lourd sur le sarcasme, en particulier sur la fréquentation prévue de Starmer lors d'un sommet de l'UE à Bruxelles. Letts se moque de cela comme une défaite humiliante pour les Brexiteers, affirmant que l'UE «chanrendra» le «retour» de la Grande-Bretagne et rejetant la présence de Starmer comme un coup à la fierté nationale.
L'auteur aborde l'économie britannique, mais son analyse est peu profonde. Il mentionne le budget de Rachel Reeves tout en ignorant le budget beaucoup plus controversé et dommageant sous Liz Truss. Son affirmation selon laquelle le Royaume-Uni est plus «harmonieuse» qu'une grande partie de l'Europe est également douteuse, surplombant les divisions profondes causées par le Brexit et une forte immigration continue.
Letts se réjouit même de la façon dont la Grande-Bretagne peut désormais fixer sa propre limite de paiement sans contact de 100 £ au lieu d'avoir à accepter la limite de 50-Euro de l'UE – parlez de gratter le baril!
Une telle panique intervient après que Starmer et Reeves ont tous deux signalé que le Royaume-Uni pourrait s'inscrire à une zone de douane paneuropéenne. Reeves a déclaré qu'elle serait «heureuse» d'examiner les propositions soulevées par le chef du commerce de l'UE, Maros Sefcovic.
Mais Downing Street a précisé qu'une telle décision ne franchirait aucune «ligne rouge».
Inutile de dire que le 'Brexpress ' a sauté sur la panique, avec un titre de lecture: «Indignation comme l'intrigue Keir Starmer sans vergogne pour défaire le Brexit -« Les Britanniques sont trahis!
L'article cite Priti Patel accusant Starmer d'être «l'enfer sur nous« nous rafraîchissant »dans« à travers la porte arrière »et met en garde contre le travail qui poursuivait« un enthousiasme idéologique leur plan déterminé pour inverser nos libertés sur le Brexit ».
Au milieu de l'excitation des médias de droite, Starmer a été accusé d'avoir formé une «équipe de reddition» de l'UE pour inverser le Brexit, avec jusqu'à 100 fonctionnaires aurait été chargé de réinitialiser les relations du Royaume-Uni avec Bruxelles. Ces avertissements se construisent depuis des semaines. En décembre, le Soleil Ran un titre suggérant que «Brexit Wrecker» Starmer mettait en place une «équipe de reddition» pour démanteler le Brexit. La pièce a cité Lord Frost, ancien négociateur du Brexit, qui a averti que cette réinitialisation pourrait amener le Royaume-Uni à perdre le contrôle de ses lois et réglementations.
Mais dans une touche d'ironie, cette semaine, GB News ont été forcés de manger un humble tarte, alors que Lord Frost, l'architecte de l'accord britannique sur le Brexit, a rejeté les affirmations selon lesquelles rejoindre le schéma de douanes PEM de l'UE minerait le Brexit.
« Lord Frost dit que rejoindre l'accord sur les douanes de l'UE ne serait pas anti-Brexit dans une intervention surprenante », a fait la tête du canal de droite.
Pouvez-vous imaginer si la réinitialisation de Starmer n'était pas si prudente et a réellement abordé les vrais dégâts du Brexit?
Au moins alors, la presse de droite pourrait avoir une véritable raison de paniquer.
