Si quelqu’un avait besoin d’une preuve supplémentaire que la guerre culturelle anti-woke est devenue l’un des principes organisateurs déterminants d’une partie des médias anglophones, il suffit de regarder la dépendance croissante de Bari Weiss à l’égard des journalistes et commentateurs conservateurs britanniques. Oui, il semble que l’écosystème anti-« réveil » bien établi de la Grande-Bretagne soit désormais traité non seulement comme une source d’inspiration, mais comme un vivier de talents.
Weiss a démissionné de Le New York Times section d’opinion en 2020, affirmant qu’elle avait été chassée par un « environnement antilibéral » et par l’intimidation de ses collègues. Son départ a fait d'elle l'une des critiques les plus éminentes de ce qu'elle décrit comme le conformisme idéologique du journalisme grand public. Elle a ensuite fondé La presse librele présentant comme un correctif de la « pensée de groupe médiatique » et un champion du débat ouvert. En octobre 2025, elle devient rédactrice en chef de CBS News, une nomination qui s'est révélée controversée.
Les critiques affirment que La presse libre a simplement remplacé une orthodoxie perçue par une autre. Comme Haaretz Selon l'écrivain Matt Johnson, Weiss a correctement identifié un public frustré par certaines parties des médias grand public. Pourtant, plutôt que de transcender les guerres culturelles, La presse libre a bâti son succès en proposant ce que Johnson décrit comme « une version plus astucieuse et moins criarde de l’alarmisme anti-réveil qui imprègne l’écosystème médiatique de droite ».
Ce projet idéologique a une saveur typiquement britannique.
Ensuite, il y a Trevor Phillips. Autrefois célébré pour son travail sur l'égalité raciale, Phillips est devenu l'un des commentateurs britanniques les plus controversés sur le multiculturalisme et l'immigration. Il a été suspendu par le Parti travailliste sous Jeremy Corbyn, pour cause d’islamophobie présumée, après avoir déclaré un jour que les musulmans britanniques étaient « une nation dans la nation ». Il a également suscité la controverse en déclarant que le Royaume-Uni « somnambulait vers la ségrégation » et en plaidant pour une culture plus homogène fondée sur des valeurs partagées. Bien que réadmis plus tard au parti, ses commentaires restent profondément controversés.
Collectivement, ces nominations pointent vers la construction d’un réseau transatlantique de personnalités médiatiques unies moins par un engagement en faveur de la diversité idéologique que par une opposition commune à ce qu’elles qualifient de « réveil ».
Pour quelqu’un qui a bâti sa réputation en s’opposant à la « pensée de groupe des rédactions », l’ironie est difficile à ignorer.
