Le comité du 6 janvier est sur le point d’outrager l’ancien chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, après qu’il ne s’est pas présenté pour témoigner mercredi. Dans un lettre à son avocat, le président du comité, Bennie Thompson, a récapitulé certains documents choquants que Meadows avait fournis au comité, mais refuse maintenant de témoigner.
Meadows invoque des revendications vagues et générales de privilège pour défendre sa non-présentation. Il a déposé une plainte dans une ultime tentative pour éviter de témoigner. Mais comme Thompson l’a noté dans sa lettre, Meadows ne pensait pas que les éléments suivants étaient privilégiés lorsqu’il les a remis au comité. Il n’a donc aucune base légale pour refuser de témoigner à leur sujet :
- E-mail du 7 novembre discutant d’un plan pour envoyer des électeurs « alternatifs » (c’est-à-dire de faux) Trump dans le cadre d’une « attaque directe et collatérale » et un SMS à un membre du Congrès dans lequel Meadows écrit qu’il « aime » le faux plan des électeurs .
- Courriel du 5 janvier discutant d’une présentation PowerPoint de 38 pages intitulée « Fraude électorale, interférence étrangère et options pour le 6 janvier », qui devait être distribuée « sur la colline ». On dirait que Meadows avait l’intention de montrer la présentation aux membres mêmes du Congrès dont Trump espérait qu’ils réaliseraient le coup d’État procédural qui y est décrit.
- Courriel du 5 janvier concernant la mise en attente de la Garde nationale pour des raisons non précisées dans le récapitulatif de Thompson.
On ne sait pas qui a écrit cette présentation, ou si elle a été réellement présentée ou distribuée à des membres du Congrès à la veille de l’insurrection. Mais la présentation prône les projets antidémocratiques radicaux avancés par les avocats de Trump, John Eastman et Sidney Powell.
LIS: CNN diffuse une supercoupe brutale exposant l’hypocrisie flagrante de Fox News après l’attaque d’un arbre de Noël
La présentation recommande que Trump déclare une urgence de sécurité nationale, allègue une ingérence étrangère dans les élections, rejette tous les votes électroniques et charge la Garde nationale de ne recompter que les bulletins de vote papier, ce qui, selon l’auteur du jeu, entraînerait une victoire de Trump.
Une diapositive intitulée « Options pour le 6 janvier » couvre les trois mêmes options pour un coup d’État procédural qu’Eastman a décrit dans ses notes notoires :
- Le vice-président Mike Pence met de côté les vrais électeurs Biden des États swing et compte les votes des électeurs frauduleux de Trump à leur place
- Pence jette tous les votes électoraux des États swing gagnés par Biden; ou Pence renvoie l’élection « aux États ».
La semaine dernière, Eastman a invoqué son droit constitutionnel de ne pas témoigner devant la Commission du 6 janvier au motif que ce qu’il avait à dire aurait tendance à l’incriminer.
LIRE: Comment la droite religieuse a trompé les Américains pour qu’ils ne protègent pas les droits à l’avortement
Trump a publiquement fait pression sur Pence pour qu’il annule les résultats des élections. Eastman a travaillé dans les coulisses pour exhorter Pence à voler les élections, sur la base des mêmes arguments pseudo-juridiques que nous voyons dans le diaporama.
Pence s’y est opposé en privé jusqu’à ce qu’il préside la session conjointe du Congrès le 6 janvier, après quoi il a publié une lettre disant qu’il n’avait aucune autorité unilatérale pour choisir le vainqueur.
Après avoir prononcé un discours décousu sur l’Ellipse alléguant une fraude électorale et s’en prenant à la prétendue lâcheté de Pence, Trump a placé la foule de MAGA sur le Capitole. La foule a scandé « Hang Mike Pence ! » pendant qu’ils marchaient. Pendant ce temps, Eastman a continué à harceler Pence dans un e-mail à l’aide de Pence, même après que les insurgés aient envahi le Capitole, accusant le siège du refus de Pence de jouer avec le coup d’État procédural de Trump.
« Le » siège « est parce que VOUS et votre patron n’avez pas fait ce qui était nécessaire pour permettre que cela soit diffusé de manière publique afin que le peuple américain puisse voir par lui-même ce qui s’est passé [with the imaginary election fraud] », a écrit Eastman, alors que l’assistant et son patron se cachaient dans une pièce sûre alors que la foule se déchaînait dans le bâtiment.
LIRE : Un historien explique la menace très réelle du patriarcat chrétien blanc aux États-Unis et d’une prise de contrôle à parti unique
Nous savons depuis un certain temps qu’Eastman et Powell ont préconisé un coup d’État procédural à plusieurs volets basé sur des allégations sans fondement de fraude électorale.
Nous savons qu’ils ont fait valoir leurs arguments directement auprès de Donald Trump.
Nous savons que Trump a fait pression publiquement et en privé sur Pence pour qu’il ne respecte pas la Constitution et réinstalle unilatéralement Trump en tant que président contre la volonté des électeurs.
Bennie Thompson suggère, sur la base des documents remis à sa commission, que le chef de cabinet du président était également activement impliqué dans une campagne visant à vendre des membres républicains du Congrès au plan de coup d’État de Trump.
LIRE: Révélé: Mark Meadows possédait un plan « insensé » pour la saisie militaire des bulletins de vote après la défaite de Trump en 2020
Meadows a donné ces documents au comité et maintenant il n’a aucune excuse pour ne pas se présenter et témoigner sur ce qu’ils contiennent.
