Downing Street a admis que des membres de l’équipe du Premier ministre étaient intervenus avant qu’une histoire explosive sur sa femme Carrie Johnson ne soit retirée de la publication dans le Times.
Downing Street a admis que des membres de l’équipe du Premier ministre étaient intervenus avant qu’une histoire explosive sur sa femme Carrie Johnson ne soit retirée de la publication dans le Times.
Il a cependant nié que Boris Johnson soit personnellement intervenu pour demander la suppression de l’histoire, qui rapportait que Johnson avait tenté d’embaucher sa femme actuelle comme chef de cabinet lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères avec un salaire de 100 000 par an.
L’article, écrit par le journaliste chevronné Simon Walters, affirmait que Johnson avait tenté de nommer sa désormais épouse Carrie comme chef de cabinet de 100 000 £ par an alors qu’il était ministre des Affaires étrangères en 2018, mais l’histoire a été retirée quelques heures après avoir été imprimée. le samedi, causant beaucoup de casse-tête pendant le week-end.
L’histoire a été retirée sans aucune explication et l’article n’a jamais été publié sur le site Web du Times. Le MailOnline, qui a également repris l’histoire, a également supprimé sa copie.
Les premières allégations selon lesquelles Johnson tentait d’embaucher Carrie à un poste de direction avaient déjà été faites par Michael Ashcroft dans sa biographie de Carrie qui avait allégué que Johnson avait tenté de la nommer à un poste gouvernemental de 100 000 £ par an lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères en 2018.
Cependant, le souhait de Johnson ne s’est jamais réalisé après l’opposition de certains de ses plus proches conseillers. Carrie Johnson a catégoriquement rejeté les affirmations en disant qu’elles étaient « totalement fausses ».
Dans l’article du Times, Walters a cité l’un des hauts responsables du bureau des affaires étrangères de Johnson disant : « Une relation illicite avec Carrie n’était pas notre affaire. Faire son chef de cabinet était définitivement notre affaire. Notre travail était de le protéger et nous savions ce qui se passait entre eux, et cela aurait été un risque insensé de le laisser faire.
Le New European rapporte que le Daily Mail s’est également vu proposer l’histoire, mais qu’il l’a refusée, le pronostiqueur étant informé qu’elle ne correspondait pas au « point de vue général » du journal.
Walters maintient cependant son histoire, racontant au New European: «J’étais en communication longue et détaillée avec le n ° 10 à un niveau élevé, Ben Gascoigne et la porte-parole de Mme Johnson jusqu’à 48 heures avant la mise sous presse du journal. À aucun moment, aucun d’entre eux n’a offert un démenti officiel de tout élément de l’histoire.
Dominic Cummings a tweeté hier soir que l’histoire « est vraie » et que le Premier ministre voulait également donner à Carrie un poste au gouvernement au cours du troisième trimestre de 2020, affirme que Downing Street a démenti.
Réagissant au dernier aveu de Downing Street, Jo Maugham, directeur du Good Law Project a tweeté: « Dire que les démentis viennent de Carrie alors que les allégations concernent principalement Johnson. Le plan est-il d’essayer de donner l’impression d’un démenti sans avoir à le nier de peur que des preuves tangibles n’apparaissent ? »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
