Dans le passé, l’activiste progressiste, avocat et auteur Ralph Nader n’hésitait pas à attaquer les démocrates de gauche. Nader, aujourd’hui âgé de 88 ans, a souvent soutenu les candidats du Parti vert et a soutenu que l’aile centriste clintonienne du Parti démocrate s’était trop éloignée de la politique du New Deal du président Franklin Delano Roosevelt et de la Great Society du président Lyndon B. Johnson.
Le Parti démocrate, tel que Nader le voyait, avait fait beaucoup trop de compromis avec Corporate America et était devenu GOP-lite. Mais ces jours-ci, Nader encourage les Américains à voter démocrate, arguant que les démocrates, défauts et tout, sont la seule chose qui se dresse entre les États-Unis et le «fascisme».
Dans une chronique du 6 octobre, l’écrivaine d’opinion du Washington Post Dana Milbank explique : « Pour la première fois en 88 ans, Ralph Nader fait campagne pour les démocrates, pas contre eux…. Ce n’est pas que Nader aime soudainement les démocrates. C’est que les démocrates sont la seule chose qui s’oppose à une prise de contrôle autoritaire des États-Unis – et ce n’est pas le moment de se moquer de bagatelles.
Parmi les libéraux et les progressistes, il existe deux visions très différentes de Nader. Certains libéraux et progressistes considèrent Nader comme le candidat « spoiler » qui a retiré des voix au candidat démocrate à la présidentielle Al Gore en 2000 et a nommé le président George W. Bush à la Maison Blanche. Selon cette école de pensée, Bush n’aurait jamais eu la chance de nommer le juge Samuel Alito et le juge en chef John Roberts à la Cour suprême des États-Unis si Bader n’avait pas fait perdre à Gore les élections de 2000.
Mais une autre école de pensée libérale / progressiste soutient que si Gore avait été un meilleur candidat, il aurait vaincu Bush dans plus d’États swing et serait allé à la Maison Blanche en janvier 2001. Blâmer Nader pour la perte de Gore, selon cette école de pensée, est horriblement malavisé et néglige les défauts de la campagne 2000 de Gore.
Quoi que l’on pense de Nader et des élections de 2000, Nader n’hésite pas à encourager les Américains à voter démocrate en 2022.
Au cours d’une interview début octobre, Nader a déclaré à Milbank : « Ce qui est différent maintenant, c’est qu’en 2000, il n’y avait pas de poussée fasciste à l’horizon. En ce moment, nous sommes confrontés à la plus grande menace pour une société démocratique modeste depuis la guerre civile. »
Nader et le démocrate de New York Mark Green, selon Milbank, ont formé une organisation appelée Winning America – et leur objectif principal est de vaincre les républicains.
Green a déclaré à Milbank : « Ralph a dit un jour qu’il serait démocrate lorsque les Martiens envahiraient. Ils ont envahi, et ils sont là – et ils sont à quelques centimètres de s’engager dans une prise de contrôle fasciste de notre démocratie de quelques siècles.
Dans leur manifeste Winning America, Nader et Green dénoncent le Parti républicain d’aujourd’hui comme « le pire GOP de l’histoire – corrompu en série, enclin à la violence, anti-travailleur ainsi que compulsivement malhonnête et autoritaire ».
Les militants écrivent: «À moins que les candidats démocrates ne racontent une histoire sur ce à quoi ressembleraient 2023 et 2025 si les républicains réactionnaires revenaient au pouvoir – mettant fin à Obamacare, exhortant à augmenter les impôts de 75 millions de personnes, corporatisant la sécurité sociale et l’assurance-maladie, détruisant le filet de sécurité sociale / réglementaire protections, emprisonner des filles après des avortements, renverser l’égalité du mariage, stimuler davantage de foules MAGA menaçant les fonctionnaires sous, encore une fois, un président hors-la-loi – le parti minoritaire tentera de remporter des victoires en blâmant simplement (le président Joe) Biden, la noirceur et l’éveil, quoi que cela signifie .”
Nader a dit à Milbank : « Après 2000, mes amis démocrates ont dit : ‘Ralph, écoute, pourquoi ne travailles-tu pas avec le parti ?’…. OK, donc nous travaillons maintenant avec le parti.
LIRE LA SUITE: La remarque de « semi-fascisme » du président Joe Biden n’était pas une gaffe
