Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Un jury condamnera-t-il réellement des insurgés blancs pour complot séditieux ?

Un jury condamnera-t-il réellement des insurgés blancs pour complot séditieux ?

par L'équipe étudiant.es
10 octobre 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

L’ancien chef de la milice Oath Keepers et ses quatre complices ont été jugés cette semaine pour complot séditieux. Les accusés sont accusés d’avoir conspiré pour empêcher le transfert du pouvoir de Donald Trump à Joe Biden, un plan qui comprenait, mais sans s’y limiter, le siège du Capitole américain le 6 janvier.

Stewart Rhodes et ses sbires sont les premiers accusés J6 à être jugés en vertu de cette loi rarement utilisée de l’époque de la guerre civile. Le bilan du gouvernement en matière de condamnation d’accusés d’extrême droite pour complot séditieux est faible, mais les faits de l’affaire Oath Keeper constituent un dossier exceptionnellement solide.

Les dernières personnes à avoir été reconnues coupables de complot séditieux étaient le cheikh Omar Abdel Rahman et neuf de ses partisans, qui ont été reconnus coupables en 1995 d’avoir comploté pour faire sauter les Nations Unies et divers monuments de New York dans le but de retourner l’opinion publique américaine contre Israël. . Un grand groupe de séparatistes portoricains a été reconnu coupable de complot séditieux pour avoir pris d’assaut le Capitole américain et tiré sur cinq membres du Congrès en 1954.

Le gouvernement fédéral a toutefois eu du mal à faire en sorte que les accusations de complot séditieux soient maintenues contre les extrémistes de droite.

En 1939, 17 partisans du prêtre radiodiffuseur fasciste Charles Edward Coughlin ont été acquittés d’avoir comploté pour renverser les États-Unis afin de purger le pays des juifs et des marxistes.

En 1988, un jury entièrement blanc de l’Arkansas a acquitté un groupe de suprémacistes blancs de haut niveau accusés d’avoir comploté pour assassiner un juge fédéral et un agent du FBI dans ce qui allait être connu sous le nom de procès pour sédition de Fort Smith.

En 2012, plusieurs membres de la milice d’extrême droite Hutaree ont été acquittés d’avoir comploté pour assassiner un policier afin de provoquer une confrontation avec le gouvernement fédéral. L’affaire Hutaree était très faible et méritait d’échouer, mais vous pourriez aussi être pardonné de penser que les jurys américains sont beaucoup plus sympathiques aux extrémistes blancs.

Peut-être que le plus grand atout de l’État dans l’affaire de complot séditieux contre Stewart Rhodes est le fait que trois autres gardiens du serment ont déjà plaidé coupables à la même accusation.

Brian Ulrich, Joshua James et William Todd Wilson ont déjà signé des accords de plaidoyer en admettant qu’ils ont conspiré avec Rhodes pour empêcher avec force le transfert de pouvoir en perturbant la certification de l’élection du 6 janvier dans le cadre d’un complot qui s’est étendu jusqu’à l’inauguration. .

Cela signifie qu’ils peuvent témoigner du fonctionnement interne de l’intrigue. Pour que Rhodes coule, le gouvernement n’a qu’à prouver qu’il a conclu cet accord avec une autre personne qui n’était pas un agent du gouvernement.

La défense fera de son mieux pour attaquer la crédibilité des trois transfuges, les dépeignant comme des opportunistes qui ont menti pour sauver leur propre peau. Et soyons réalistes, ce sont des gardiens du serment. Il serait surprenant qu’ils ne soient pas un peu opportunistes.

Mais tout ce qu’il faut, c’est qu’un jury en croit l’un d’eux. Et le jury n’a pas à se croire seul sur parole. Les Gardiens du serment ont laissé derrière eux des montagnes de preuves. Malgré toutes leurs prétentions de sophistication tactique, les Oath Keepers étaient remarquablement négligents.

Rhodes s’est également engagé à mener une guerre civile sanglante si Trump n’invoquait pas la loi sur l’insurrection pour se maintenir au pouvoir. Il n’a pas parlé de résister au gouvernement américain par la force. Il l’a mis par écrit, en publiant des « appels aux armes » sur le site Internet des Oath Keepers et en discutant de ses projets à la radio de droite.

La défense dira qu’il s’agit simplement d’une expression entièrement américaine protégée par le premier amendement. Et par lui-même, ce serait le cas. Ce n’est pas un crime de défendre la révolution dans l’abstrait. Il ne franchit une ligne légale que s’il conduit à une action anarchique imminente. Comme, disons, attirer des dizaines de partisans armés à Washington, cacher un arsenal d’armes automatiques dans des chambres d’hôtel locales et perturber de force une session conjointe du Congrès.

Les Gardiens du serment étaient secrets, s’appuyant sur des téléphones portables, des réunions en face à face, de fausses identités et d’autres subterfuges pour garder leur plan secret. L’État a donc besoin de témoins pour remplir certains détails. Cependant, une grande partie des intrigues a été menée sur des chats Signal qui sont maintenant entre les mains du gouvernement.

Les Gardiens du serment étaient à la fois secrets et bâclés. Rhodes a été filmé en train d’avertir ses partisans contre les propos libres qui pourraient les faire accuser de complot. Néanmoins, ses coaccusés publiaient constamment des mises à jour incriminantes sur Facebook.

Le 6 janvier, l’un des avocats des Oath Keepers a réprimandé Rhodes sur Signal : « STEWART : VOUS DEVEZ TOUS SUPPRIMER TOUS VOS COMMENTAIRES CONCERNANT QUI A FAIT QUOI. […] Alors OCCUPEZ-VOUS. SUPPRIMEZ vos commentaires auto-incriminants ou ceux qui peuvent incriminer les autres.

L’affaire contre les Oath Keepers est également plus solide que la plupart des affaires de complot séditieux, car ils ont en fait tenté de maintenir Trump au pouvoir par la force. Les Gardiens du Serment en pleine bataille ont formé deux piles de style infanterie et ont percé le bâtiment. Nous l’avons tous vu à la télévision.

Historiquement, le complot séditieux a été une sorte de prix de consolation pour le gouvernement lorsqu’il a attrapé quelqu’un avant qu’il ne réussisse à faire quoi que ce soit de mal. Dans ce cas, un jury se demandera toujours s’il allait un jour donner suite, ou si tout cela était si vague, ou même si toute l’affaire a été fabriquée par des agents d’infiltration qui encouragent les personnes vulnérables.

Dans le cas en question, nous savons que les Gardiens du Serment ont donné suite.

L’un des transfuges, Joshua James, a juré dans son accord de plaidoyer qu’il avait accompagné Rhodes en fuite après J6 et l’avait vu acheter et distribuer des milliers de dollars d’armes qu’il avait l’intention d’utiliser pour arrêter le transfert de pouvoir. James affirme également que le 20 janvier, Rhodes lui a donné un fusil de style AR15 et a déclaré qu’il « ne serait pas pris par les forces de l’ordre sans se battre ».

C’est un test pour savoir si la loi du XIXe siècle a encore du mordant et, de plus, si un jury est prêt à l’appliquer aux insurgés blancs.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

« Affaires délicates »: Greg Abbott a utilisé des fonds de secours en cas de pandémie pour expédier des migrants hors du Texas

Article suivant

Ralph Nader considère désormais les démocrates comme la meilleure défense contre la « pulsion fasciste » du GOP

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

« Problème fondamental » : ce que les « fidèles fanatiques » de Trump se trompent à propos du christianisme

4 octobre 2023

Le vice-président conservateur honteux, Lee Anderson, déclare que prétendre qu’il y a de la pauvreté est « absurde »

4 octobre 2023

La réaction « énorme » des avocats de Trump au rôle du « témoin important » Michael Cohen dans le procès pour fraude est fausse, selon un analyste

4 octobre 2023

Un sondage révèle le mot que les électeurs associent le plus au Parti conservateur

4 octobre 2023

Un républicain de ND lance un discours nationaliste chrétien appelant à des lois « Le Christ est roi »

4 octobre 2023

Des milliers de médecins protestent contre la conférence du parti conservateur sur les salaires

4 octobre 2023

Articles populaires

Comment faire monter en compétence ses collaborateurs ?

31 août 2023

Comment savoir sa classe en avance ?

11 août 2023

Comment calculer sa moyenne générale ?

9 août 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Le métier de secrétaire médical : un acteur clé du secteur médico-social

11 juillet 2023

Les meilleures offres VPN pour étudiants : une sélection à ne pas manquer

1 juillet 2023

Créer une lettre de motivation AESH réussie : le guide

30 juin 2023

Conseils et astuces recherche d’emploi pour jeunes diplômés

27 juin 2023

Comment rédiger un mail de remerciement professionnel mémorable ?

8 juin 2023

Notre avis sur le soutien scolaire Kartable

1 juin 2023

Faut-il envisager un job étudiant ? Les avantages et inconvénients

23 mai 2023

L’importance de la formation professionnelle pour votre succès en entreprise

22 mai 2023

Quelle est l’importance de l’AVE pour un échange scolaire au Canada ?

15 mai 2023

Guide pour choisir entre un cursus post-bac en initial ou en alternance

10 mai 2023

Formation en danger : Le CPF bientôt inabordable ?

29 mars 2023

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Combien il y a de salariés en France ?

16 février 2023

Quel emploi quand on a 16 ans ?

16 février 2023

Les métiers les mieux payés en 2023

16 février 2023

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .