La représentante des États-Unis Delia Ramirez (D-Illinois) a applaudi un témoin qui a invoqué la « théorie du grand remplacement » controversée et raciste lors d’une audience du comité de la sécurité intérieure de la Chambre mercredi.
Des législateurs de droite comme la présidente de la conférence House GOP, Elise Stefanik (R-New York), ont fait référence à plusieurs reprises au GRT – qui soutient que les Blancs sont supplantés par des étrangers de couleur – comme excuse pour sévir contre les immigrants sans papiers. Le complot a également été cité par les auteurs de fusillades de masse pour justifier le meurtre.
Pendant ce temps, les républicains font pression pour la destitution du secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, qui, selon eux, « a créé la crise frontalière historique de notre pays en mettant en œuvre des politiques intentionnellement imprudentes, en omettant d’appliquer les lois adoptées par le Congrès et en ignorant les conseils, les recommandations et les avertissements des forces de l’ordre expérimentées ».
Les remarques de Ramirez sont intervenues après que le président Mark Green (R-Tennessee) l’a appelée par le mauvais nom.
« Mme Garcia, vous êtes reconnue », a annoncé Green.
« Ramirez. Mme Ramirez », corrigea la députée.
« Mme Ramirez, je suis désolé, » répondit Green.
« Merci », a poursuivi Ramirez. « Et en repensant à l’audience actuelle et à l’audition des témoins, je pense à l’année dernière à la façon dont une horrible attaque terroriste domestique au supermarché Buffalo, à New York, a laissé notre pays sous le choc. Mes collègues d’en face ont offert leurs pensées et leurs prières, mais ils n’ont proposé aucune action pour lutter contre l’extrémisme violent à motivation raciale et ethnique. Je n’ai pas perdu de vue qu’avant d’assassiner dix personnes au supermarché l’année dernière, le tireur a écrit et je cite : » Nous vivons une invasion à un niveau jamais vu auparavant dans l’histoire. » Cependant, une justification tordue du tireur pensait qu’il repoussait une invasion des États-Unis par des immigrants d’Amérique latine. Cela vous semble-t-il familier ? » Ramirez a demandé à Derek Maltz, agent spécial à la retraite du ministère de la Justice chargé de la division des opérations spéciales.
« Monsieur Maltz, dans votre témoignage, vous avez dit: » Je sais ce qui se passe en Amérique « , alors laissez-moi vous demander. Soutenez-vous l’affirmation selon laquelle les États-Unis connaissent une invasion historique d’immigrants? C’est une question oui ou non « , a déclaré Ramirez.
« Immigrants illégaux. Immigrants du monde entier, oui », a répondu Maltz.
« Oui ou non », a réitéré Ramirez.
« Oui », a déclaré Maltz.
« Alors vous pensez que nous vivons une invasion historique d’immigrants ? Ramirez a ajouté.
« Oui », a confirmé Maltz.
« Donc, bien que vous sachiez que le tireur de Pittsburgh ait justifié ses actions en se basant sur l’idée d’une invasion d’immigrants pour remplacer les Blancs, tout en sachant que l’idéologie de l’invasion a été utilisée pour justifier les fusillades à El Paso et à Buffalo, vous avez continué à épouser cette théorie du Grand Remplacement – une idéologie extrémiste selon laquelle les gens comme moi lorsque ma mère a traversé la frontière enceinte de moi – ne méritent pas d’être ici parce que nous envahissons le pays ? » Ramirez a rétorqué.
« Monsieur le président, cette audience n’est pas une mission d’enquête », a conclu Ramirez. « C’est une imposture politique brute pour attiser la peur, et cela continuera à justifier la violence contre les communautés d’immigrés, et je trouve cela inacceptable. »
Regardez ci-dessous via Heartland Signal ou sur ce lien.
