La juge du tribunal de district américain, Aileen Cannon, a déjà présidé une affaire remarquablement similaire au procès des documents classifiés de Donald Trump, et ses réactions face aux accusés perturbateurs et provocants ont été nettement différentes.
Le procès de Christopher Wilkins a été l’un des premiers de sa brève carrière sur le banc, et The Daily Beast a examiné des centaines de pages de transcriptions de procès et de documents judiciaires et a trouvé des « parallèles étranges » avec les poursuites de l’ancien président pour thésaurisation de documents classifiés à Mar- a-Lago – mais elle n’était pas aussi accommodante lors de ce précédent procès.
« Comme Trump, l’événement qui a amené Christopher Tavorris Wilkins devant ce juge fédéral a commencé par une mauvaise journée début novembre », a écrit le journaliste d’enquêtes politiques Jose Pagliery. « Dans le cas de Wilkins, c’était le soir du 7 novembre 2019 et il était assis sur une chaise verte dans une salle d’audience fédérale à Fort Lauderdale. Les jurés venaient de lire leur verdict, le déclarant coupable de transport illégal d’armes à feu et d’intimidation d’un Alors que les jurés quittaient la salle et que le juge William Dimitrouleas les remerciait pour leur service, Wilkins était furieux – à tel point qu’il a pris sa chaise et l’a jetée sur le procureur fédéral de l’autre côté de la pièce qui était chargé de l’enfermer. : John C. McMillan. »
Wilkins a harangué le procureur avec des menaces profanes et violentes, qui ont été enregistrées par des caméras de surveillance et l’audio d’un sténographe judiciaire, et les caméras tournaient toujours lorsque les députés du tribunal l’ont plaqué au sol.
« Avance rapide plus d’un an plus tard, et Wilkins s’est retrouvé devant le juge Cannon, faisant face à de nouvelles accusations d’agression et menaçant d’assassiner un avocat américain », a écrit Pagliery. « Ayant déjà parcouru un avocat de la défense – encore une autre similitude avec Trump – Wilkins était maintenant à une audience préliminaire essayant de se débarrasser de son deuxième. Ses commentaires agressifs peuvent sembler terriblement familiers. »
Wilkins était provocateur lorsqu’il a comparu devant le juge, insistant sur le fait que l’audio et la vidéo avaient été modifiés et menaçant de « saboter le procès » en présentant ses théories du complot comme preuve, et lorsque le procès a commencé une semaine plus tard, Cannon a émis un avertissement sévère que tout » comportement perturbateur » le ferait sortir de la salle d’audience pour regarder le reste de son procès sur Zoom.
Le procès de deux jours s’est terminé sans aucune explosion de la part de Wilkins, et il a été condamné le 20 janvier 2022 et purge actuellement deux décennies de prison dans le centre de la Floride.
Trump, d’autre part, a jusqu’à présent échappé aux sanctions pour avoir lancé des menaces et des insultes contre le « Département de l’injustice » et l’avocat spécial « dérangé » Jack Smith, et Cannon a fixé une date de procès en mai 2024 cinq mois plus tard que les procureurs l’avaient demandé, ce qui donne à l’ancien président une chance de participer à toutes les principales courses primaires républicaines.
Cannon a également émis cette semaine une ordonnance judiciaire qui a révélé l’existence d’une autre enquête du grand jury fédéral, et elle a annulé deux requêtes scellées déposées par le bureau de Smith concernant cette enquête en cours.
