WASHINGTON — Avez-vous déjà senti tout le poids de la machine de messagerie d’extrême droite – la désinformation et tout le reste – s’abattre sur vous ?
Bienvenue dans le nouveau monde de l’un des membres du Parti républicain, le sénateur James Lankford de l’Oklahoma.
Au cours des quatre derniers mois, Lankford a été le négociateur principal des Républicains au Sénat sur un projet de loi bipartisan sur la sécurité de la frontière sud – une politique que les Républicains exigeaient d’être incluse dans un programme plus large d’aide étrangère à l’Ukraine et à Israël – que les conservateurs ont stoppé brutalement cette semaine.
A LIRE AUSSI : 0 pour 1 668 : les sénateurs poursuivent leur séquence de ne jamais punir les autres sénateurs
Ce faisant, les Républicains ont abandonné le compromis frontalier âprement disputé, avec Lankford, son auteur.
« Qu’est-ce que ça fait d’être renversé par un bus ? » » a demandé Raw Story à Lankford mardi.
« Et sauvegardé [over]? » Termina Lankford.
Ce n’est pas seulement que le président de la Chambre, Mike Johnson (R-LA), a déclaré que le plan de 118 milliards de dollars «mort à l’arrivée» Ou que les Républicains du Sénat ont renoncé à la personne-ressource de leur parti – seulement quatre, dont Lankforda voté en faveur de l’avancement de la mesure, qui n’a pas pu avancer au Sénat mercredi.
L’ancien président Donald Trump, à la tête du parti républicain actuel, a également nié avoir jamais soutenu Lankford – même si Trump absolument approuvé lui.
A LIRE AUSSI : Cet officier de la police du Capitole a une nouvelle mission
Trump a également dénoncé cette mesure et envoyé un message directement aux électeurs de l’État d’origine de Lankford.
« C’est une très mauvaise facture pour sa carrière, surtout en Oklahoma », Trump a déclaré à un animateur de radio d’extrême droite.
Cela pèse beaucoup sur le conservateur de 55 ans.
« Je me sens juste fatigué », a déclaré Lankford à Raw Story alors qu’il prenait l’ascenseur jusqu’au Sénat mercredi.
Le sénateur discret traverse habituellement le Capitole seul, mais aujourd’hui, il était flanqué d’un important contingent de ses collaborateurs alors qu’il se dirigeait vers défendre son produit de travail devant ses collègues.
« Sont-ils là pour nous bloquer, nous les journalistes ? Raw Story s’est renseigné sur son entourage.
« Oh, non, ils viennent m’entendre parler sur le terrain », a déclaré calmement Lankford. « Nous voulons résoudre les problèmes. Nous le faisons vraiment. Le statu quo est le pire des scénarios.»
Lankford est peut-être calme, mais au moins un de ses collègues négociateurs est furieux.
« Regardez ce qu’ils ont fait à James Lankford. C’est dégoûtant ce qu’ils ont fait à James », a déclaré mardi le sénateur Chris Murphy (D-CT) aux journalistes au Capitole. «Ils l’ont mis dehors et lui ont demandé de négocier un compromis en leur nom, sans lui donner même la possibilité d’argumenter sur le fond. Ce ne sont pas des gens sérieux.
Certains collègues républicains de Lankford affirment que l’accord est bon et que leur parti a juste besoin de temps pour étudier la mesure.
« Ils peuvent maintenant voir que la majeure partie de cela était de la désinformation », a déclaré mardi le sénateur Mike Rounds (R-SD).
« Sénateur, cette désinformation est désormais un évangile dans votre parti », a demandé Raw Story avant d’être interrompu, « quel est votre plan pour… »
« Je ne suis pas d’accord avec votre évaluation à ce sujet », a répondu Rounds mardi avant de voter contre la mesure mercredi. « Nous sommes nombreux à lire le projet de loi, et bon nombre des informations que James nous a fournies ont été mal interprétées par d’autres personnes des deux côtés. Mais c’est vraiment quelque chose sur lequel nous devons travailler dur pour fournir au public les informations correctes sur ce que contient réellement le projet de loi.
A LIRE AUSSI : Nous avons demandé à 15 sénateurs américains : du sang sur les mains des Big Tech ou sur les vôtres ?
Le Parti républicain semble avoir abandonné le programme de sécurité, même si la plupart des républicains – à l’exception de Trump – ont défendu l’honneur de Lankford.
« Il a été jeté aux loups », a déclaré le sénateur Josh Hawley (R-MO) à Raw Story. « Il n’avait aucun moyen de pression. On ne lui a donné aucune marge de manœuvre. Les gens qui connaissent les négociations me l’ont décrit. James s’est fait dire en gros : « Vous devez accepter cela. Vous devez accepter cela.»
« Je me sens mal pour lui », a déclaré Hawley. « Ce n’est pas sa faute. »
De qui est-ce la faute?
Les démocrates affirment que la réponse est indéniable.
« Ce qui se passe ici est clair à 100 pour cent », a poursuivi Murphy du Connecticut. « La vérité est simple : en fin de compte, ils se sont rangés du côté de Donald Trump, qui veut le chaos à la frontière parce que cela l’aide politiquement, au lieu de se ranger du côté du peuple américain qui veut que la frontière soit réparée. »
