Le président Donald Trump a un jour tweeté que le président Barack Obama devrait démissionner parce que son prédécesseur avait autorisé un médecin qui traitait des patients atteints d'Ebola à retourner à New York. Alors qu’une épidémie d’Ebola en Afrique menace les États-Unis, ce tweet est revenu le hanter.
Bien que Trump ait soutenu qu'Obama aurait dû restreindre les déplacements du médecin susmentionné, les experts estiment qu'il faut bien plus pour protéger le peuple américain d'une pandémie potentiellement dévastatrice, qu'il s'agisse d'Ebola ou d'autre chose. Cependant, Ebola inquiète particulièrement les responsables de la santé en raison de son taux de mortalité élevé (en moyenne 50 pour cent) et de ses symptômes horribles, notamment l'apparition soudaine de fièvre, de graves douleurs articulaires et musculaires, de la diarrhée, des nausées, des vomissements, des éruptions cutanées, des yeux rouges et une hémorragie interne massive.
Les experts conviennent que les interdictions de voyager, que Trump utilise comme seule méthode pour prévenir la transmission, ne sont pas efficaces.
« Les interdictions de voyager ne sont généralement pas efficaces pour contrôler les maladies infectieuses », a déclaré à AlterNet le Dr Monica Gandhi, médecin spécialiste des maladies infectieuses et professeur de médecine à l'Université de Californie à San Francisco. « Par exemple, la variante Omicron a été découverte pour la première fois pour le COVID-19 en Afrique du Sud le 26 novembre 2021 et était ici à San Francisco deux jours plus tard parce que les voyages aériens sont très fréquents et que le SRAS-CoV-2 peut se propager lorsqu'il est asymptomatique.
Elle a ajouté : « Le virus Ebola ne se propage pas par des gouttelettes respiratoires, mais par un contact étroit avec des fluides infectés provenant d'un corps vivant ou d'une personne atteinte d'Ebola décédée. Ce n'est pas le genre de contact qui se produit pendant un voyage et donc restreindre les voyages en provenance de pays touchés par cette épidémie ne contrôlera pas l'entrée d'Ebola aux États-Unis. «
Dans un article de 2015 paru dans la revue scientifique European Surveillance, une équipe de 10 scientifiques a examiné de manière exhaustive les données médicales et de transport liées à l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest de 2013 à 2016. Cela a renforcé les conclusions du Dr Gandhi.
« Cette étude indique que les interdictions de voyager ne font que retarder la propagation internationale de l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest pour une durée limitée, au risque de compromettre la connectivité avec la région, la mobilisation des ressources vers la zone touchée et les opérations de réponse soutenues, toutes actions d’une valeur cruciale pour le contrôle local immédiat de la MVE et pour empêcher sa propagation géographique », ont écrit les auteurs. « Tout processus décisionnel sur cette question doit prendre en compte des analyses coûts-avantages complexes des interdictions de voyager. »
Le directeur pays d'Oxfam au Congo, Manenji Mangundu, a déclaré au Post qu' »avant, il y avait des ressources disponibles, il y avait des organisations internationales qui tendaient la main. Maintenant, nous ne voyons tout simplement pas les ressources arriver comme nous le souhaiterions. Et nous voyons les cas augmenter. Nous sommes très, très inquiets. »
