Le président a une échappatoire secrète qui lui a permis de passer à travers de nombreux scandaleset ce n'est pas ses avocats ni sa richesse.
Donald Atout a survécu dans l'arène politique parce qu'il peut convaincre les gens que tous les politiciens de Washington sont corrompus. L’historien Timothy Snyder affirme que les démocrates disposent d’une petite fenêtre pour briser le charme, et il a révélé la stratégie pour y parvenir.
L'auteur de On Tyranny, dans une interview avec Aaron Rupar de Public Notice, affirme que la corruption est actuellement au premier plan des préoccupations de beaucoup de gens. Il souligne que la majorité des gens pensent que le système est défectueux, mais ils pensent que Trump est plus corrompu que les présidents qui l’ont précédé.
C’est là que Snyder pense que réside le problème. La pérennité de Trump repose sur l’idée que tous les politiciens sont corrompus. Dès l’instant où vous faites croire à l’électorat que chaque personne à Washington est corrompue, Trump peut se positionner comme celui qui est le meilleur dans ce jeu.
Pour Snyder, le discours de Trump est en quelque sorte un aveu : tout le monde ment, tout le monde est corrompu, mais il est simplement meilleur et plus charmant dans ce domaine.
Pour empêcher Trump d’échapper à l’étau, Snyder affirme que les démocrates doivent agir rapidement et le faire publiquement. Snyder appelle « enquêtes ostentatoires » et une législation qui limiterait le rôle de l’argent en politique. Il souligne que le public doit voir l’action, et pas seulement entendre parler des réformes menées à huis clos.
Le timing est primordial, a dit Snyder à Rupar. Il estime que les démocrates doivent bouger en novembre et janvier. Si ce n’est pas le cas, d’ici le printemps, il s’attend à ce que le public revienne à croire que l’ensemble de la classe politique est corrompue, et Trump sait exactement comment y survivre.
« En ce qui concerne le frein d'urgence, je suis d'accord avec vous. Je dirais simplement que vous tirez le frein d'urgence, puis vous sautez hors de la voiture et vous en prenez un autre parce que la tâche ne consiste pas à réparer ce que nous avons à ce stade. La tâche consiste à construire quelque chose de différent », a-t-il déclaré.
Snyder martèle cette idée depuis quelques mois maintenant. En juin, il est apparu sur le podcast The PoliticsGirl et a été plutôt direct à ce sujet. « Donner des milliards de dollars provenant des impôts à ses amis n’est pas populaire », a-t-il déclaré.
Snyder a cité l'exemple d'un pays comme la Hongrie, où le gouvernement d'Orbán a été vaincu après que l'opposition ait réussi à relier la colère du public face à la corruption à un discours plus vaste. C’est la stratégie que Snyder pense que les démocrates devraient adopter, au lieu de simplement promettre de ramener l’électorat à la normale.
Les conseils sont maintenant mis à l’épreuve. Les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès lors des élections du 3 novembre, et la campagne s'est concentrée sur la frustration des électeurs face au coût de la vie et aux perceptions de corruption publique. Les démocrates de la Chambre ont déclaré qu'ils s'engageraient dans surveillance très agressive de La famille, les affaires et l'administration de Trump. « La corruption a un coût », a déclaré le leader démocrate de la Chambre, Hakeem Jeffries, aux médias avant les élections.
La stratégie législative de Snyder pourrait ne pas porter ses fruits, car Trump a déclaré qu'il opposerait son veto à tout projet de loi dirigé par un démocrate. Cela laisse les enquêtes, que l’électorat peut voir, comme quelque chose que les démocrates peuvent mener eux-mêmes. Si Snyder a raison, la fenêtre pour agir se ferme déjà.
