Les avocats affiliés à une organisation militante mondiale intensifient leurs efforts pour un ordre juridique « McMafia » contre l’ancien président Donald Trump.
En vertu de cette ordonnance, Trump serait tenu de divulguer l’origine financière de ses « achats entièrement en espèces et du développement de ses deux complexes de golf écossais », rapporte le HuffPost.
Citant les problèmes juridiques et financiers de la Trump Organization avec les procureurs de New York, les avocats soutiennent que leurs inquiétudes concernant les propriétés de l’Aberdeenshire et de l’Ayrshire sont fondées.
La semaine dernière, Kay Springham, un avocat de l’association américaine à but non lucratif Avaaz, a exposé ses arguments lors d’une audience virtuelle avec le plus haut tribunal civil d’Écosse.
« Il ressort clairement des éléments exposés dans la pétition qu’il existe des préoccupations réelles et substantielles concernant les arrangements financiers de la Trump Organization, dont M. Trump est le propriétaire unique ou principal », a fait valoir Springham.
Springham a également fait référence aux accusations portées contre Allen Weisselberg, ancien directeur financier de la Trump Organization. Les procureurs allèguent que Weisselberg faisait partie d’un « programme fiscal de 15 ans visant à frauder la ville, l’État et le gouvernement fédéral en dissimulant les salaires des principaux dirigeants de l’entreprise ».
En fait, Weisselberg est même accusé d’avoir caché certains détails sur plus de 1,7 million de dollars de ses propres revenus.
Springham demande maintenant une prolongation en dehors de son délai de trois mois pour préparer un dossier complet pour le tribunal, car il a noté que le Parlement écossais avait voté contre une motion précédente qui aurait obligé Trump à divulguer les sources de son argent.
Le HuffPost rapporte que le juge Lord Sandison a déclaré « qu’en ce qui concerne les problèmes soulevés par la pétition, ils ont réussi le test établi par la loi, il était donc convaincu « qu’il y a assez pour avoir un argument raisonnable ».
