L’annonce faite jeudi après-midi par le sénateur américain Joe Manchin qu’il ne se présentera pas à la réélection mais qu’il parcourra le pays pour « mobiliser le milieu et rassembler les Américains » est considérée par certains comme une confirmation qu’il se présentera à la présidence en tant que candidat tiers, mais certains démocrates sont ravis qu’il quitte le Sénat.
Le démocrate de Virginie-Occidentale, l’un des sénateurs les plus vulnérables et les plus impopulaires, constitue souvent un défi pour les démocrates depuis des années.
Aujourd’hui, certains stratèges craignent que les démocrates perdent la majorité au Sénat, tandis que d’autres soulignent que les chances de Manchin d’être réélu n’auraient pas été bonnes et auraient forcé les démocrates à investir massivement dans un siège qu’ils n’auraient peut-être pas pu occuper. . Le gouverneur républicain de Virginie-Occidentale, Jim Justice, est candidat à ce siège et devrait le remporter l’année prochaine. En mai, CNN a classé le siège de Manchin au Sénat comme le siège le plus susceptible de revenir au GOP.
CONNEXES : « La plus grande menace pour notre survie » : les experts ne critiquent aucune étiquette et aucun candidat tiers alors que Manchin teste les eaux
« La Virginie occidentale était une ‘opportunité de choix’ pour le GOP au Sénat, que Manchin se soit présenté ou non », observe Mark Jacob, ancien rédacteur en chef du Chicago Tribune. «Il a été utile dans le passé pour donner aux démocrates la majorité au Sénat. Mais il n’est démocrate que le nom et fait obstacle à une action climatique vitale. Bon débarras. »
L’annonce de Manchin n’était pas inattendue. Après avoir été l’un des principaux opposants au programme du président Joe Biden, Manchin a envisagé en août de quitter le parti et de devenir indépendant. C’est exactement ce qu’a fait la sénatrice américaine Kyrsten Sinema de l’Arizona, également l’un des principaux opposants à gauche de Biden, l’année dernière.
Daniel Nichanian, rédacteur en chef de Bolts Magazine, qui rend compte des « élections locales et des institutions obscures qui façonnent les politiques publiques », pesé:
« Pour siéger au Sénat en 2024, les Démocrates doivent défendre le Montana, PLUS l’Ohio, PLUS l’Arizona, le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie, PLUS la Maison Blanche. Ou, s’ils trébuchent dans un seul d’entre eux, ils doivent en remplacer un par un siège détenu par le GOP, donc renverser leur siège. [Rick] Scott ou [Ted] Cruz. »
« C’est le chemin le plus étroit possible vers une majorité au Sénat, mais il existe, et les Démocrates ont défié les tendances en 2022 : conserver tous les États Biden (certainement pas un tronçon basé sur les cycles 2022/2023), et obtenir 2 États de longue date. pour survivre (difficile, mais ni l’un ni l’autre n’est une évidence pour le GOP) », a-t-il déclaré. ajoute.
Mercredi, Roll Call a annoncé que sa liste des 10 sénateurs américains les plus vulnérables « ne comprend que deux républicains, Ted Cruz du Texas et Rick Scott de Floride ».
Le siège du sénateur Cruz retient désormais beaucoup l’attention des démocrates.
« La retraite de Joe Manchin signifie presque certainement que les démocrates perdront le siège du Sénat de VM. Vous savez où ils peuvent en récupérer un cette fois-ci ? Au Texas en battant Ted Cruz en novembre prochain », Julián Castro a également noté. « Meilleure opportunité de ramassage sur la carte ce cycle. »
Castro, un démocrate du Texas qui a été secrétaire du HUD du président Barack Obama et maire de San Antonio, est allé plus loin.
« Pour ceux qui lèvent les yeux au ciel à l’idée que le Texas est gagnable… il s’est fortement orienté vers les démocrates sous l’ère Trump. Obama en 2012 a perdu par 16, Hillary par 9, Biden par 5,5. « Beto 2018 a perdu contre Cruz par 3 et les Démocrates ont remporté 2 sièges au Congrès, 2 au Sénat et 12 à la Chambre des représentants », a-t-il déclaré. noté.
Pendant ce temps, la colère des démocrates contre Manchin, palpable depuis longtemps, semble croître.
Sawyer Hackett, stratège démocrate et conseiller principal de Julián Castro, résuméce que beaucoup semblaient penser : « Joe Manchin est presque à lui seul responsable de la chute de 5 millions d’enfants dans la pauvreté l’année dernière. Ce n’est pas un grand héritage pour lancer une candidature à long terme à la présidence.
Robert Reich, ancien secrétaire au Travail de Clinton semblait d’accord:
« Joe Manchin (avec Sinema et le GOP) a contribué à replonger cinq millions d’enfants dans la pauvreté en bloquant l’extension du crédit d’impôt pour enfants élargi. Cinq. Million. Souvenez-vous-en chaque fois que vous l’entendez prêcher sur les vertus de ce qu’on appelle le « milieu ».
Elie Mystal de la nation ne s’est pas retenu sa colère, « Tous les gens qui ont dit que nous devions y aller doucement avec Manchin en laissant les enfants mourir de faim parce qu’il essayait de tenir le Sénat ‘pour les Démocrates’ devraient maintenant affronter le fait que Manchin vient de lancer un ‘f*ck ces enfants’ parce que il en avait envie sans aucun avantage électoral.
Doyen Obeidallah de SiriusXM semble heureux: « Joe Manchin A BLOQUÉ le projet de loi Build Back Better de Biden qui aurait aidé des personnes comme ma mère en lui fournissant une aide à domicile couverte par le gouvernement. Des millions de personnes âgées et handicapées n’ont pas bénéficié de cette couverture à cause de Manchin. Bon débarras Manchin !!
« C’est en fait une très bonne nouvelle » dit stratège politique et ancien rédacteur publicitaire de Biden, Cliff Schecter. « Dieu sait combien nous aurions gaspillé avec cette connard de trahison, et il aurait perdu à 100 % de toute façon. Maintenant, nous n’avons plus à dépenser un centime là-bas, nous pouvons en faire bon usage pour protéger [Jon] Testeur, Sherrod [Brown]etc. »
Charles Pierce d’Esquire snarké« Joe Manchin quitte le Sénat pour parcourir la terre à la recherche de personnes qui veulent un » centriste « comme lui, quelques jours seulement après que les démocrates ont gagné gros. »
