Ce mardi 1er octobre, le gouverneur démocrate du Minnesota, Tim Walz, et le sénateur républicain JD Vance devraient tenir leur premier – et probablement leur seul – débat vice-présidentiel de 2024.
Tous deux sont des vétérans – un fait que l’ancien représentant Adam Kinzinger (R-Illinois), lui-même vétéran de l’US Air Force et de l’Air National Guard, aborde dans un article publié par le site conservateur The Bulwark la veille du débat.
Kinzinger soutient que dans quelle mesure le service militaire « peut préparer quelqu'un à des fonctions électives – ou s'il le peut du tout » est une « question complexe ».
PLUS:« Cela me fait froid dans le dos » : les experts du fascisme horrifiés par l'appel de Trump à une « journée vraiment violente » de maintien de l'ordre
« Le service militaire peut être une preuve de patriotisme et de leadership », écrit l'ancien membre du Congrès. « Les gens veulent des dirigeants qui ont été mis à l'épreuve sous la pression, qui comprennent ce que signifie servir quelque chose de plus grand qu'eux-mêmes. Mais le service militaire n'est pas le même pour tout le monde, et même si la grande majorité des militaires représentent le meilleur de ce que l'Amérique a à offrir – patriotiques, courageux, dévoués – il y a aussi des imbéciles, des paresseux, des narcissiques et des farfelus, comme on en trouverait dans n'importe quel autre groupe de millions de personnes. Le défi pour Walz et Vance sera d'appliquer les leçons de. service aux problèmes du monde réel.
Bien que Kinzinger soit un républicain conservateur, il critique avec véhémence le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump et a soutenu la candidate démocrate Kamala Harris lors de son discours à la Convention nationale démocrate de 2024 à Chicago.
« Si l'un ou l'autre parvient à lier de manière convaincante son service militaire à sa capacité à gouverner efficacement dans ces domaines », affirme Kinzinger, « cela pourrait leur donner un avantage. Mais il ne suffira pas à l'un ou l'autre des candidats à la vice-présidence de prétendre que leur temps Le port de l'uniforme est en soi une qualification. Le service militaire ne fait pas automatiquement de quelqu'un un grand leader.
Kinzinger ajoute : « Nous avons vu des hommes politiques qui n'ont jamais servi prendre des décisions judicieuses pour la sécurité de notre pays, tout comme nous avons vu des anciens combattants échouer dans leur leadership. Cela est aussi vrai pour les présidents que pour les membres du Congrès. »
Kinzinger, qui a siégé au comité restreint du 6 janvier 2022, espère que le débat du 1er octobre ne se transformera pas en « deux vétérans s'attaquant mutuellement ».
« Il ne suffit pas d'avoir porté l'uniforme », déclare Kinzinger. « Ils doivent montrer aux électeurs qu'ils comprennent les complexités du monde et comment s'y retrouver. Une dernière remarque pour les candidats avant de débattre : les normes pour un service honorable dans l'armée sont élevées. Les normes pour un service honorable dans l'armée sont élevées. les plus hauts niveaux du gouvernement américain devraient être encore plus élevés. »
L'article complet de l'ancien représentant Adam Kizinger pour The Bulwark est disponible sur ce lien.
