L'ancien président Donald Trump a continué de susciter la controverse avec ses discours de campagne incendiaires fin septembre, allant de l'attaque de sa rivale démocrate, la vice-présidente Kamala Harris, en la qualifiant de « déficiente mentale » et de « handicapée mentale » jusqu'à l'appel à « une journée vraiment violente » de maintien de l'ordre.
Sur X, anciennement Twitter, l'historienne Ruth Ben-Ghiat a qualifié ses commentaires de « journée violente » de dangereusement autoritaires, en postant : « J'étudie les dictateurs et cela me glace ». Et Joe Scarborough de MSNBC a trouvé risible que Trump ait attaqué Harris en le qualifiant de « déficient mental » lorsqu'elle l'a « détruit » et « humilié » lors de leur débat présidentiel controversé à Philadelphie le 10 septembre.
Mais un commentaire qui n’a pas retenu autant d’attention est l’attaque de Trump contre la chaîne de droite Fox News lors d’un de ses discours.
Trump a fustigé la chaîne d'information câblée de droite pour avoir diffusé un discours de Harris sur l'immigration, affirmant qu'elle « ne devrait pas être autorisée » à diffuser un tel discours.
Greg Sargent de The New Republic a discuté du commentaire anti-Fox News de Trump lors d'une conversation fin septembre avec Amanda Marcotte de Salon, qui est apparue en tant qu'invitée sur le podcast de la publication. Sargent et Marcotte conviennent que ce commentaire montre à quel point Trump redouble d'autoritarisme au cours des dernières semaines de la course à la présidentielle américaine de 2024.
Sargent a déclaré à Marcotte: « Amanda, c'est vraiment déséquilibré. Trump vient de dire que Fox News ne devrait pas être autorisé à diffuser les critiques de l'opposition à son égard. » Et il lui a demandé si ce type de rhétorique « crée une structure d'autorisation pour la persécution des médias qui le critiquent ».
Marcotte a répondu : « Absolument. Trump a longtemps considéré que l'un des avantages les plus importants du pouvoir est de faire taire les gens qui vous critiquent. c'est que si vous dites des choses que j'aime, alors c'est la liberté d'expression – et si vous dites des choses que je n'aime pas, alors cela devrait être criminel, n'est-ce pas ? Essayer de le soumettre à une norme légale ou moralement cohérente est ridicule parce que sa seule norme est la suivante : si je l’aime, c’est bien et légal ; si je ne l’aime pas, cela devrait être criminel. »
Marcotte a ajouté : « Ce qui est effrayant ici, c'est que ce narcissisme se propage parmi les supporters. »
Le journaliste de Salon a ajouté que le colistier de Trump, le sénateur JD Vance (Républicain de l'Ohio), s'est joint à lui pour promouvoir des idées dangereusement autoritaires.
« Il s'agit très explicitement de la fin des idéaux libéraux-démocratiques, n'est-ce pas ? – et de leur remplacement par des idéaux fascistes assez classiques, des notions de 'sang et de sol' », a déclaré Marcotte à Sargent. « Le discours de JD Vance à la (Convention nationale républicaine) était très clair à ce sujet : ce qui fait de vous un Américain, c'est que vous êtes né ici, que vous êtes né ici, que votre appartenance ethnique et votre histoire sont ici. Et il a joué un peu sur les bords pour laisser entendre qu'il » Il y avait une certaine tolérance pour la diversité raciale, mais nous avons tous entendu ce qu'il disait, à savoir que les Américains sont un groupe ethnique, et ce groupe ethnique est évidemment un groupe blanc, un groupe conservateur et un groupe chrétien et toutes ces autres choses. «
Marcotte a poursuivi : « Une fois que vous avez redéfini l'américanité dans ce sens, vous pouvez redéfinir la loi et qui est dedans et qui est dehors. Et la cohérence ici n'est pas que nous ayons la liberté d'expression pour tous les citoyens ou pour tout le monde en fait. C'est que les membres du groupe interne sont de vrais Américains et qu'ils ont tous les droits et privilèges et que les membres du groupe externe ne sont pas de vrais Américains et qu'ils ne méritent rien.
