Dans le passé, l’ancienne procureure du Watergate, Jill Wine-Banks, a fait l’éloge le regretté sénateur Barry Goldwater (R-Arizona) et d’autres conservateurs pour avoir tenu tête au président Richard Nixon dans les années 1970 et faire passer le pays avant le parti. Mais Wine-Banks estime que l’ancien président Donald Trump et le mouvement MAGA ont amené les États-Unis en territoire dangereux ces dernières années, et elle critique avec véhémence la gestion par le gouverneur du Texas, Greg Abbott, de la crise frontalière entre les États-Unis et le Mexique dans un article d’opinion publié. par le site Web de MSNBC le 1er février.
« Je ne suis pas alarmiste de nature », écrit Wine-Banks. « Depuis que j’étais procureur enquêtant sur le scandale du Watergate, je n’ai jamais douté que la justice prévaudrait ou que la démocratie survivrait. Je n’ai jamais douté que notre union durerait – jusqu’à maintenant. Les actions du gouverneur du Texas Greg Abbott à la frontière sud et son La réaction à la décision de la Cour suprême en faveur du gouvernement fédéral me fait craindre pour la pérennité des États-Unis d’Amérique. »
L’ancien procureur du Watergate ajoute : « Il en va de même pour sa signature d’une nouvelle loi étendue qui donne aux autorités de l’État des pouvoirs d’application de la loi en matière d’immigration qui appartiennent à juste titre au gouvernement fédéral, et non au Texas ou à tout autre État. En fait, la Cour suprême devrait-elle se prononcer contre la contestation de cette loi par l’administration Biden, qui aurait des conséquences sur toutes les politiques fédérales, pas seulement sur la politique d’immigration. »
Abbott, affirme Wine-Banks, a fait un « geste anticonstitutionnel » lorsqu’il « a placé une chaîne de bouées de 1 000 pieds de long, séparées par des lames de scie dentelées et soutenant un filet à mailles immergé, au milieu du Rio Grande près d’Eagle Pass, Texas. »
« Lorsque des agents fédéraux ont coupé ce câble l’automne dernier », note Wine-Banks, « le Texas a poursuivi les États-Unis en justice pour dommages causés à la propriété de l’État. La semaine dernière, la Cour suprême a statué contre Abbott et a confirmé le droit du Département de la Sécurité intérieure de retirer le câble et de avoir accès à la frontière pour exercer les fonctions du département.
Défier la Haute Cour, souligne Wine-Banks, est une ligne que Nixon ne franchirait pas.
« Abbott a eu l’occasion de convaincre la Cour suprême qu’il avait raison », explique l’ancien procureur du Watergate, « mais il a perdu et il doit obéir à cette décision. La Haute Cour est l’arbitre final de litiges comme celui-ci depuis des centaines d’années. » Lorsqu’un tribunal unanime a ordonné à Nixon de remettre les enregistrements qui ont mis fin à sa présidence, il l’a fait. J’espère que cela n’est pas nécessaire pour que le président Joe Biden nationalise la garde d’État, mais c’est peut-être tout ce qui fait obstacle à la fin. des États-Unis d’Amérique, comme l’a déclaré le président de l’époque, Barack Obama, – et la création des États rouges et des États bleus.
