Rachel Reeves a déclaré qu’elle n’avait « aucune intention » de rétablir le plafond.
Les travaillistes ne rétabliront pas un plafond sur les bonus des banquiers s’ils remportent les prochaines élections générales, a annoncé cette semaine le chancelier fantôme. Déclarant qu’elle voulait être la « championne d’un secteur des services financiers florissant », Rachel Reeves a déclaré qu’elle n’avait « aucune intention » de rétablir le plafond.
Le plafond des banquiers, qui limite les primes annuelles versées aux banquiers à deux fois leur salaire, a été introduit par l’UE en 2014. Il vise à empêcher une prise de risque excessive à la suite du krach financier mondial de 2008.
La législation a été abandonnée dans le cadre du mini-budget de Kwasi Kwarteng en 2022. En récompensant les banquiers pendant une crise du coût de la vie et des niveaux croissants de pauvreté en Grande-Bretagne, la décision a suscité de nombreuses critiques.
Malgré le tollé, la politique a été maintenue sous Rishi Sunak et est entrée en vigueur en octobre 2023. Cette décision a été fustigée par les syndicats, qui ont déclaré que le Premier ministre alimentait une culture de « l’avidité est une bonne chose » dans la City de Londres.
Parler au BBC le 31 janvier, Reeves a déclaré : « Le plafond des bonus des banquiers a été instauré au lendemain de la crise financière mondiale et c’était la bonne chose à faire pour reconstruire les finances publiques.
«Mais cela n’est plus le cas maintenant et nous n’avons pas l’intention de rétablir cela. Et en tant que chancelier de l’Échiquier, je voudrais être le champion d’un secteur des services financiers prospère et prospère au Royaume-Uni.
Cette annonce a suscité des critiques au sein de la gauche politique.
L’organisation populaire de gauche du Labour, Momentum, l’a qualifié de « décision terrible », qui est « totalement déconnectée des valeurs du Labour et de l’opinion publique ».
« Depuis plus de 40 ans, notre modèle économique a drainé les richesses du pays et enrichi quelques-uns de la City.
« Cela a même fait s’effondrer l’économie en 2008. Pourtant, au lieu de tirer les leçons des échecs du New Labour, Starmer et Reeves semblent déterminés à les répéter. »
Le Projet Paix et Justice, fondé par l’ancien leader travailliste Jeremy Corbyn, a déclaré :
«Le dernier revirement du parti travailliste, le refus de rétablir le plafonnement des bonus des banquiers, montre qu’il n’est pas disposé à remettre en question le statu quo de l’establishment…»
Dans un article sur X, Corbyn a demandé : « Où est la justification de laisser les riches s’enrichir pendant que les enfants meurent de faim et que les gens dorment dans la rue ?
« Nous ne pouvons pas nous permettre ces niveaux d’inégalités obscènes. Il est de notre devoir d’offrir une véritable alternative – une alternative qui place les besoins humains avant la cupidité des entreprises. »
Le commentateur politique de gauche Owen Jones a déclaré : « Les travaillistes maintiendront un plafond conservateur pour les familles en difficulté, ce qui plongera des centaines de milliers d’enfants dans la pauvreté. »
Défendant cette décision, un porte-parole travailliste a déclaré : « Notre rôle n’est pas de dire aux entreprises quoi faire en matière de salaires et de conditions. »
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C’est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd’hui.
