Le candidat travailliste Andy Burnham a présenté ses excuses pour la position antérieure du parti à l'égard de Gaza, affirmant dans un message vidéo qu'il n'avait pas bien fait les choses et que « la réponse n'avait trop souvent pas été assez bonne ».
Burnham, qui devrait devenir Premier ministre plus tard ce mois-ci, était l’une des nombreuses personnalités travaillistes de premier plan qui appelaient à un cessez-le-feu à Gaza d’ici fin octobre 2023 – ce qui le mettait à l’époque en désaccord avec Sir Keir Starmer.
Dans un message vidéo sur X, Burnham a posté : « La réponse initiale du Parti travailliste au traitement réservé à Gaza a causé un énorme préjudice. Nous nous sommes trompés et j'en suis désolé », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.
Dans le message vidéo qui l'accompagne, Burnham a réitéré sa condamnation de l'attaque du Hamas du 7 octobre, ainsi que des attaques antisémites au Royaume-Uni.
Burnham a ensuite salué la décision de reconnaître un État palestinien et a déclaré qu'il soutenait pleinement les restrictions sur les licences d'armes pour garantir qu'« aucune bombe ou balle britannique ne puisse être utilisée par Tsahal à Gaza ou en Cisjordanie ».
Il a poursuivi en disant : « Soyons honnêtes. Le Royaume-Uni a été trop lent à appeler à un cessez-le-feu et nous devons maintenant faire davantage pour renforcer notre approche. »
Burnham a critiqué le gouvernement de Netanyahu pour avoir tenté de rendre impossible une solution à deux États, et a déclaré que tout gouvernement dirigé par lui envisagerait de nouvelles sanctions, à la fois contre ceux impliqués dans les violences à Gaza, mais également en envisageant des mesures visant à interdire le commerce de marchandises avec les colonies illégales.
Il a également déclaré qu'il y avait de plus en plus de preuves que des crimes de guerre semblent avoir été commis.
L'intervention de Burnham fait partie d'une tentative plus large visant à rétablir les relations avec le flanc progressiste du parti travailliste, dont beaucoup ont critiqué ou quitté le parti en raison de sa position sur Israël et la Palestine.
Ses commentaires contrastent fortement avec ceux de Keir Starmer, dont l’interview à la radio LBC peu après le lancement de l’attaque dévastatrice du Hamas contre Israël en octobre 2023 a été critiquée après avoir déclaré qu’Israël « avait le droit » de refuser l’électricité et l’eau à Gaza, bouleversant de nombreux membres du parti.
