«Les réductions dévasteraient la recherche météorologique et climatique à mesure que la météo deviendrait plus erratique, extrême et coûteuse. Elle paralyserait les industries américaines – y compris l'agriculture – qui dépendent de la météo libre et précise et des données climatiques et des analyses d'experts.
Certains l'appellent privatiser l'accès aux données météorologiques.
Le Dr Robert Rohde, scientifique en chef de Berkeley Earth, un organisme à but non lucratif fournissant des données climatiques et environnementales, appelée le plan «apocalyptique».
« # $%! », A écrit le Dr Rohde vendredi. «Cela semble apocalyptique pour la recherche climatique de la NOAA.
Le météorologue Matt Lanza l'appelle «dévastateur».
« La fonction des prévisions météorologiques nécessite des données climatiques stockées dans ces centres régionaux. Sans parler des satellites intentionnellement dégradants stagnera les progrès de nos recherches et comprendront la météo. Appelez vos représentants du Congrès », a déclaré Lanza.
Le journaliste des sciences et de l'environnement Andrew Revkin appelle cela fait partie du «Derby de la démolition des sciences du climat de Trump».
Michael Lowry, un expert des ouragans et des surtensions de tempête, écrit: «Il est difficile de surestimer à quel point ce serait catastrophique pour les prévisions des ouragans. Si le Congrès approuve le déménagement, il annulerait 50 ans d'amélioration des prévisions des ouragans.
Le spécialiste du climat et des ouragans, John Morales, prévient: «Cela coûtera des vies et des moyens de subsistance. Il détruira davantage l'économie américaine (ce qui est en bonne voie pour être détruit). La météo et le climat impactont un pourcentage important de notre PIB. C'est tout simplement stupide.»
Le représentant américain Jamie Raskin (D-MD) a fustigé le déménagement dans une vidéo (ci-dessous) vendredi après-midi.
« Je viens d'apprendre que l'administration Trump démantèle la branche de recherche de la NOAA, ce qui nous fait tous les temps météorologiques et climatiques dont nous avons besoin, dont les personnes dans l'agriculture ont besoin, dont les gens dans les affaires ont besoin et que tout un miracle du monde a besoin en termes de lutte contre le changement climatique », a déclaré le membre du Congrès Raskin. « Mais tout cela est par la fenêtre maintenant. »
«Toutes les recherches sur les ouragans, vos prévisions météorologiques quotidiennes, tout va passer maintenant vers des entités privées, pour des entités à but lucratif qui veulent gagner de l'argent sur les informations que nous obtenions, et nous devrions obtenir dans le cadre de notre engagement gouvernemental à se renseigner sur la météo et à en savoir plus sur le climat.»
Il a également critiqué les républicains, disant qu'ils «bien sûr, ne croient pas au changement climatique».
«Ils pensent que cela va aborder le changement climatique en interdisant l'utilisation des mots, et maintenant ils vont supprimer la capacité scientifique pour obtenir les informations dont nous avons besoin. C'est juste une tournure scandaleuse et choquante et intolérable des événements ici, et nous allons les combattre à chaque étape pour restaurer la NOAA, à sa pleine capacité.»
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
