Le mouvement nationaliste chrétien en plein essor et les donateurs conservateurs bien nantis sont de plus en plus mêlés les uns aux autres, selon un nouveau film.
Dans sa critique du documentaire Mauvaise foi : la guerre contre la démocratie du nationalisme chrétien, l'écrivain du Guardian Adrian Horton a souligné la façon dont les cinéastes ont montré que les chrétiens évangéliques d'extrême droite et leurs bailleurs de fonds ont un objectif commun : remplacer la démocratie représentative par un régime autocratique. Le film démarre en juxtaposant des images des participants au siège meurtrier du Capitole américain le 6 janvier 2021 avec la conseillère spirituelle de l'ancien président Donald Trump, Paula White, priant pour annuler les élections de 2020.
« Je pense que beaucoup d'Américains ont du mal à accepter et à comprendre le fait qu'une telle trahison, une telle activité antidémocratique, puisse être perpétrée par des gens qui ressemblent fondamentalement à des professeurs d'école du dimanche », a-t-il ajouté. Mauvaise foi » a déclaré le réalisateur Stephen Ujlaki à Horton. « [W]Lorsqu'ils parlent de recréer le royaume de Dieu sur terre, ils ne parlaient pas de quelque chose de spirituel. Ils parlaient de démolir la démocratie pour que Dieu, c'est-à-dire eux-mêmes, puisse gouverner. Et pour cette raison, j’appelle cela une conspiration menée en plein jour. »
L’idéologie du nationalisme chrétien est centrée sur la croyance erronée selon laquelle les États-Unis ont été fondés en tant que nation chrétienne (la plupart des fondateurs étaient en réalité déistes). Ses partisans veulent élire des dirigeants conservateurs explicitement chrétiens pour établir fermement un gouvernement qui établit une hiérarchie dans laquelle les hommes blancs et chrétiens sont au sommet, avec les femmes, les minorités, la communauté LGBTQ+ et les pratiquants d'autres confessions forcés de vivre sous leur règne.
Dans le film, l’auteure Anne Nelson – une spécialiste de longue date de la droite religieuse – a exploré le lien financier entre les nationalistes chrétiens et les principaux donateurs comme le réseau d’extrême droite Koch. Elle a fait valoir que même si les bailleurs de fonds du mouvement ne partagent pas leur fanatisme religieux, ils considèrent néanmoins les nationalistes chrétiens comme des outils utiles dans leur objectif de démanteler la démocratie afin de s'enrichir davantage.
« Ils couchent ensemble, sur la base de principes économiques et non de théologie », a déclaré Nelson.
Plus tard dans le film, Ujlaki se penche sur l'initiative controversée Projet 2025 du groupe de réflexion d'extrême droite Heritage Foundation. Il l’a expliqué comme la prochaine étape logique du mouvement nationaliste chrétien consistant à installer un autocrate pour détruire au bulldozer toutes les institutions restantes qui font obstacle.
« Les divisions et la méfiance à l'égard des institutions auxquelles nous assistons aujourd'hui faisaient partie d'un plan », a déclaré Ujlaki au Guardian. « C'était le résultat d'un plan réel, exécuté avec succès pour en arriver là. Et une fois les institutions affaiblies et les gens ont perdu confiance dans les élections, il y a de la place pour l'homme fort.»
Nelson a attribué la montée du mouvement et l'éventuelle insurrection violente du 6 janvier à l'incapacité des médias à relier les points et à contextualiser le mélange du nationalisme chrétien avec les grands mégadonateurs conservateurs.
« Ils considèrent ces événements comme des éruptions populaires indépendantes, comme le Tea Party », a déclaré Nelson. « Et ils sont en fait pleinement intégrés en tant que stratégie avec un financement et une mise en œuvre massivement coordonnés. Si vous ne voyez pas cela, vous ratez l'histoire. .»
Cliquez ici pour lire la critique complète du film par le Guardian. Et cliquez sur ce lien pour regarder la bande-annonce du film.
