Les délires de Mystic Mogg et d'autres purs et durs du Brexit que les récompenses viendront éventuellement ne sont plus tenables. Non seulement nous pouvons maintenant mesurer les résultats et les conséquences pitoyables, mais ils sont impossibles à ignorer.
Il y a cinq ans, le 31 janvier 2020, le Royaume-Uni a officiellement rompu les liens avec l'Union européenne. Les promesses tournées par la campagne de congé ont été audacieuses et de grande envergure. Un plus grand contrôle de nos frontières, des transactions commerciales mondiales lucratives, un NHS mieux financé et une Grande-Bretagne plus forte et plus indépendante. Pourtant, une demi-décennie de Grande-Bretagne post-Brexit, et il est clair que si certains des principaux partisans de la campagne de congé ont prospéré, la nation dans son ensemble a payé un prix douloureux.
Les délires de Mystic Mogg et d'autres purs et durs du Brexit que les récompenses viendront éventuellement ne sont plus tenables. Non seulement nous pouvons maintenant mesurer les résultats et les conséquences pitoyables, mais ils sont impossibles à ignorer.
NHS
Prenez le NHS. L'une des promesses les plus frappantes a été les 350 millions de livres sterling par semaine qui seraient censées être libérées pour le service de santé, arborant le bus de bataille de Boris Johnson. Au lieu de cela, l'impact du Brexit a aggravé la pression sur un NHS déjà surchargé, affectant tout, des chaînes de dotation et de fournitures au financement et à la politique de santé publique.
Un ralentissement du recrutement des pays de l'UE et de l'EFT a entraîné des pénuries de personnel de santé essentiel, des médecins et des infirmières aux dentistes et aux travailleurs de soins.
Commerce
Ensuite, il y a la question du commerce. On nous a promis un commerce sans friction et de nouvelles offres lucratives dans le monde. Mais en réalité, la majorité des accords commerciaux signés après le Brexit ne sont que des «rollovers» des accords que le Royaume-Uni avait déjà en tant que membre de l'UE, avec peu d'avantages économiques à montrer. Beaucoup de ces accords figurent avec les nations avec lesquelles le Royaume-Uni a un échange minimal, offrant peu de soulagement pour la perturbation causée par le Brexit avec de supposées possibilités de négociation embourbées dans la bureaucratie et les formalités administratives.
Immigration
Irlande du Nord
Selon le Think Tank UK dans une Europe en mutation, les zones non couvertes par le protocole d'Irlande du Nord, telles que certaines normes de protection de l'environnement ou la reconnaissance des qualifications professionnelles, signifieront que la frontière de l'Irlande du Nord deviendra de plus en plus prononcée.
Rising 'Breret'
Alors que les conséquences du Brexit deviennent impossibles à ignorer, l'humeur nationale est devenue celle de «Breret». Le nombre de Britanniques qui pensent que le Brexit a été la bonne décision a atteint un nouveau creux, comme le montre un nouveau sondage YouGov. Seuls trois Britanniques sur 10 (30%) disent qu'il était bon que le Royaume-Uni vote pour quitter l'UE, contre 55% qui disent que c'était mal.
Cette semaine, les doutes croissantes sur la sagesse de la décision, ont également été volumineuses, que toutes les circonscriptions britanniques, y compris Clacton de Nigel Farage, préféreraient un accord commercial avec l'UE aux États-Unis.
Bien que les gens soient laissés entendre aux conséquences, au fil des années, il est de plus en plus évident que les principaux bénéficiaires du Brexit ont été les élites politiques qui l'ont défendu.
Il semble qu'il n'y ait aucune punition pour avoir sans doute trahis votre pays, ou à tout le moins, commettre une erreur de politique à une telle échelle qu'elle se répercutera pour les années à venir.
Boris Johnson est devenu PM
Dans son mémoire publié en 2019, l'ancien Premier ministre David Cameron a fait valoir que Johnson ne croyait pas vraiment au Brexit. Au lieu de cela, il a soutenu la campagne de congé pour stimuler sa propre carrière politique.
Cameron a critiqué les motivations de Johnson, notant qu'il était impatient de diriger la charge du Brexit pour garantir la première place du parti, en particulier pour empêcher son rival Michael Gove de saisir la couronne.
Cameron a également fait référence à Michael Gove, qui était ministre du Cabinet à l'époque, comme «un faragiste en mousse».
Le couple était «des ambassadeurs pour l'âge de détruire des experts et à torsion du populisme», a-t-il écrit.
«Quel que soit le politicien conservateur supérieur a pris les devants du côté du Brexit – si chargé d'images de patriotisme, d'indépendance et de romance – deviendrait le chouchou du parti.»
Cameron a également critiqué l'utilisation par Johnson du bus de la campagne de congé de vote orné de l'affirmation selon laquelle le départ signifierait 350 millions de livres sterling par semaine pour le NHS.
« Boris a roulé dans le bus autour du pays, il a quitté la vérité à la maison », a écrit l'ancien PM.
Malgré son mantra de campagne «Get Brexit Done» en 2019 et battant Jeremy Corbyn dans un glissement de terrain, Johnson n'a pas réussi à tenir cette promesse.
Comme l'a écrit le politologue Brendon O'Leary dans un essai sur la chute de Johnson:
«Johnson n'a pas fait le Brexit. C'est une blessure continue, un acte collectif insensé d'automutilation qu'il a encouragé; En effet, il a dirigé la coupe.
Michael Gove devient éditeur de spectateurs
Michael Gove, une figure centrale des gouvernements de David Cameron, Theresa May, Boris Johnson et Rishi Sunak, a quitté le Parlement lors des élections générales de 2024. Mais au lieu de fuir les projecteurs et de prendre sa retraite tranquillement, Gove a été nommé le nouveau rédacteur Spectateurquelques semaines après GB News Le bailleur de fonds Paul Marshall a terminé une prise de contrôle de 100 millions de livres sterling du magazine de droite.
Malgré sa réputation de création d'ennemi (même Liz Truss l'a qualifié de «serpent» après avoir sapé son mandat de 45 jours en disant qu'il ne voterait pas pour son budget), il est apparu cette semaine que Gove s'est vu offrir une pairie Dans la liste des honneurs de la démission de Rishi Sunak. Là encore, Gove est toujours resté fidèle à Sunak, restant l'un de ses partisans les plus fidèles au cours des dernières semaines de son poste de premier ministre, donc ce n'est peut-être pas si surprenant.
Rishi Sunak décroche des emplois lucratifs «côté»
En parlant de Rishi Sunak, un autre ardent Brexiteer, qui a dit que cela l'avait soulevé d'aller à l'encontre du David Cameron et de son « illustre prédécesseur '' Lord Hague, en faisant campagne pour quitter l'UE, mais a dit qu'il pensait que le pays serait « plus libre, plus juste et plus Prospeous « Si le public a voté «Out», a décroché un emploi dans les universités d'Oxford et de Stanford (oui!)
La semaine dernière, l'ancien Premier ministre a annoncé qu'il rejoindrait l'École de gouvernement Blavatnik de l'Université d'Oxford en tant que membre de son cercle des dirigeants mondiaux.
Il occupera également une bourse invités à la Hoover Institution, un groupe de réflexion basé à l'Université de Stanford en Californie.
C'est ainsi que d'être MP pour Richmond et Northallerton. Wow, quelle trajectoire remarquable, équilibrant les rôles académiques avec la vie politique.
Jacob Rees-Mogg devient un «monsieur»
Jacob Rees-Mogg, un autre ardent Brexiteer, qui a été accusé d'hypocrisie après avoir encouragé les investisseurs à déménager à Londres lorsque sa société de ville, Somerset Capitol Management, a créé un fonds d'investissement en Irlande avant la sortie britannique de l'UE, a reçu une chevalerie par son ancienne PAL, Boris Johnson.
L'ancien ministre du Cabinet est devenu un «monsieur» dans la liste des honneurs d'anniversaire de l'ancien Premier ministre en 2023.
Priti Patel et Andrea Jenkyns, Johnson Alliés et Eurosceptics qui ont soutenu la campagne de congé, ont également reçu des gongs, devenant des dames.
Nigel Farage notre futur PM?
Mais le plus inquiétant du lot est Nigel Farage. Désormais le chef de file réforme du Royaume-Uni, l'architecte du Brexit autoproclamé, a tellement confiance en lui-même qu'il a déclaré à un parti bondé de Washington DC lancé en son honneur, qu'il deviendrait le prochain Premier ministre britannique, et avant 2030. Il a dit à la salle surplombant la La Maison Blanche que la victoire de Donald Trump n'est pas seulement une victoire pour l'Amérique mais pour le monde libre et a exprimé sa confiance que la montée de la réforme conduirait à un avenir au pouvoir.
Sa prédiction marque un nouveau poste de but de Farage pour ses propres ambitions politiques. Là encore, son refus de se retirer de la politique malgré le fait qu'avec le Brexit, il avait terminé son «travail de la vie», une mission qui avait consommé «la meilleure partie de trois décennies», suggère que la Grande-Bretagne post-Brexit que Farage envisageait n'est pas la utopie qu'il a promis.
Pendant ce temps, son parti continue de grimper dans les urnes. Le premier sondage de YouGov en 2025 a constaté que la réforme est maintenant en deuxième place, juste un point derrière le Parti travailliste, tandis que les conservateurs, sous Kemi Badenoch, ont été poussés à la troisième place sur 22%.
Kemi Badenoch
Ensuite, il y a Kemi Badenoch elle-même. «Brexiters anti-swoke» et Brexiteer fervent, Badenoch a fait des vagues au sein du parti avec son soutien à des politiques controversées comme le plan d'expulsion du Rwanda.
Mais, en tant que quatrième leader du parti en un peu plus de deux ans, il reste à voir si Badenoch sera toujours le chef des conservateurs avant les prochaines élections générales. L'une de ses tâches les plus difficiles est d'éviter une division supplémentaire entre ses propres députés – sans parler de l'électorat.
Bien sûr, il y a une longue tradition de l'établissement qui ne punirait pas l'échec. En 2015, une série d'anciens députés ratés a reçu des sièges à la Chambre des Lords, y compris le controversé Tory Grandee Douglas Hogg. Le vicomte Hogg a déclenché l'indignation lors d'un scandale de dépenses après son émergence, il avait réclamé 2 200 £ des contribuables pour nettoyer son fossé.
Même l'ancien secrétaire à la santé Andrew Lansley, dont la loi de 2012 sur la santé et les soins sociaux a été décrite comme peut-être la tentative la plus désastreuse de tout gouvernement conservateur de décentraliser et d'autoriser une entreprise et une autonomie locales, a reçu une pairie, à la suite d'une recommandation de David Cameron.
En politique, l'échec, semble-t-il, est souvent récompensé par le pouvoir et le prestige plutôt que d'être pénalisés. Et nulle part ce n'est plus évident qu'avec le Brexit, où les défenseurs ont prospéré pendant que la nation était à genoux.
