La pléthore récente de scandales d’éthique et de corruption qui ont impliqué plusieurs juristes de la Cour suprême des États-Unis, dont le juge en chef John Roberts, a déclenché une explosion de la demande d’un contrôle indépendant codifié de la Cour.
Dans l’édition de vendredi soir de Le Reid dehorscorrespondant de justice pour La nation Elie Mystal a suggéré comment les législateurs de Capitol Hill pourraient faire pression sur le pouvoir judiciaire normalement indépendant pour qu’il se conforme.
L’animatrice Joy Reid a noté que « la conduite de Clarence Thomas pourrait être criminelle. La conduite de [Brett] Kavanaugh à cette époque aurait pu être criminel. Le FBI a fait une fausse enquête sur lui. Il siège au tribunal pour juger si nous pouvons avoir des droits sur notre propre corps et il a peut-être abusé du corps des femmes. Pour moi, ils semblent complètement en dehors des limites de l’éthique et ils s’en fichent. »
Tout d’abord, Mystal a critiqué les démocrates pour leur réfutation terne des problèmes qui tourmentent la Cour.
« [Senator Mazie] Hirono [D-Hawaii] Je viens de dire quelque chose qui, je pense, est, est, est un problème avec la réponse du Parti démocrate à toute cette catastrophe éthique. Droite? Et elle l’a bien dit. Elle était comme, nous espérions que la Cour suprême se dote d’une déontologie, d’un code de déontologie. Pourquoi le leur laissons-nous? Comme quoi, que doit faire de plus la Cour suprême pour prouver qu’elle est incapable de se contrôler elle-même ? », s’interroge Mystal.
« À ce stade, nous sommes dans un monde où la Cour suprême se dit : « Oh, nous pouvons totalement faire la police, regardez, nous, nous avons vu une souris dans notre maison et nous l’avons attrapée. » Non, espèce d’idiot. Si vous avez vu la souris, cela signifie que vous en avez dix dans les murs et que vous devez la brûler avec du feu, d’accord ? » Mystal a rétorqué. « Comme il est temps d’envoyer les chats. Il est temps d’envoyer les hiboux. Il est temps d’envoyer un contrôle indépendant sur la Cour suprême avec lequel la Cour suprême n’a pas le choix. »
Ensuite, Mystal a recommandé une nouvelle façon pour le Congrès d’imposer au moins une certaine responsabilité à la Cour.
« Et donc la chose que je voulais que le sénateur Hirono dise, que je veux que le sénateur [Dick] Durbin [D-Illionois] dire, ce que je veux que n’importe qui au Congrès dise, c’est utiliser l’autorité du Congrès sur le pouvoir de la bourse pour amener ces juges à guérir. C’est le Congrès qui contrôle le financement de la Cour suprême », a déclaré Mystal.
« Maintenant, nous avons vu, à cause de certains des, certains des scandales au goutte à goutte que vous avez mentionnés, Joy, nous avons vu que ces neuf personnes sont probablement capables de vivre sans leurs salaires du gouvernement. N’est-ce pas? Entre leurs terres Ils n’ont probablement pas besoin de leurs salaires du gouvernement, n’est-ce pas ? Mais je parie qu’ils aiment avoir un palais de justice. Je parie qu’ils aiment avoir des greffiers. Je parie qu’ils aiment avoir un accès gratuit à Westlaw. Je sais qu’ils aiment avoir des détails de sécurité financés par les contribuables, n’est-ce pas ? Et si le Congrès commence à les retirer, si le Congrès met le bâton sur ces personnes et commence à leur retirer certains de leurs avantages et certains de leurs privilèges, alors je parie que la Cour suprême verrait l’intérêt de se soumettre à un contrôle éthique indépendant », a déclaré Mystal.
« C’est ça ou l’autoroute », a-t-il conclu. « Ce ridicule de la » police elle-même « de la Cour suprême s’est déjà avéré faux et incapable de faire quoi que ce soit pour ces juges. »
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
