Donald Trump a récemment été frappé d’une ordonnance l’obligeant à payer des centaines de millions de dollars pour fraude à New York, ce qui a également limité sa capacité à obtenir certains prêts, mais de fausses hypothèses circulent à ce sujet, a déclaré un expert juridique sur Samedi.
L’analyste juridique de MSNBC, Lisa Rubin, une ancienne avocate plaidante, a déclaré la semaine dernière que l’ancien président « échouerait » avec sa « dernière tentative de geler l’affaire du 6 janvier ». Elle a désormais les yeux rivés sur l’affaire de fraude civile impliquant le juge Engoron.
Rubin a utilisé ce week-end ses réseaux sociaux pour clarifier certaines choses concernant cet ordre dévastateur.
« Depuis la décision du juge Engoron, les gens supposent que Trump ne peut emprunter auprès d’aucune grande banque », a déclaré Rubin. « Ce n’est pas le cas, selon un ami financier. »
Rubin a publié une image de la décision, dans laquelle Engoron expose les conclusions.
L’ordonnance Engoron stipule qu’il est interdit à Trump, à sa famille et à son entreprise de demander des prêts auprès de toute institution financière agréée ou enregistrée auprès du Département des services financiers de New York pour une période de trois ans.
Beaucoup ont interprété cela comme signifiant que toute banque enregistrée pour opérer à New York serait interdite, mais Rubin ne dit pas si vite.
« L’ordonnance interdit d’emprunter auprès de toute institution agréée ou enregistrée auprès du Département des services financiers de New York », a déclaré Rubin. « Et ce n’est pas une longue liste. »
Elle a ensuite créé un lien vers un moyen de rechercher dans la liste.
Rubin a ensuite apporté une clarification sur ses intentions en en parlant.
« Pour être clair, je ne dis pas qu’une banque à charte fédérale, par exemple, lui prêterait ou devrait lui prêter », a-t-elle écrit samedi. « Mais les restrictions formelles ne sont pas celles que certains pensaient être. »
