Le président et chef de la direction de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), Noah Bookbinder, a envoyé mardi une lettre au président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Californie), déclarant que le représentant américain de première année George Santos (R-New York) devrait se voir refuser l’accès. à l’intelligence sensible.
Santos a été dénoncé en décembre pour avoir fabriqué son CV et menti sur ses antécédents personnels. De multiples plaintes et enquêtes éthiques ont été lancées contre Santos concernant sa malhonnêteté et ses soupçons de violations de la loi sur le financement des campagnes.
Bookbinder pense que ces scandales démontrent un manque de confiance flagrant de la part de Santos et que McCarthy devrait s’abstenir de le mettre dans des comités du Congrès qui sont souvent libres de parcourir ces documents.
« Compte tenu des fausses déclarations stupéfiantes du représentant Santos sur ses antécédents, nous pensons qu’il devrait démissionner du Congrès. Mais même s’il choisit de ne pas le faire, il est clair qu’il n’a pas démontré la fiabilité nécessaire pour protéger les secrets les mieux gardés de notre pays, » écrit Relieur. « Malgré les affirmations du représentant Santos selon lesquelles il n’est » pas un criminel « , ses mensonges stupéfiants constituent une violation de la confiance des électeurs et peuvent en fait le mettre en danger potentiel sur le plan juridique ou même pénal, notamment en soulevant des questions quant à savoir s’il a menti sur n’importe lequel de ses documents à la Commission électorale fédérale ou sur le formulaire de divulgation financière du Congrès qu’il était tenu de déposer une fois qu’il s’était qualifié comme candidat. »
Bookbinder a noté que « les membres du Congrès ne sont pas tenus d’obtenir des habilitations de sécurité. Au contraire, ils sont traditionnellement jugés intrinsèquement dignes d’habilitations de sécurité en vertu de la fonction qu’ils occupent, et ont accès aux informations sur la sécurité nationale si leurs emplois et leurs affectations au comité l’exigent. sans aucune évaluation quant à leur fiabilité. La seule limitation qui leur est imposée est qu’ils sont passibles de sanctions en vertu de la règle d’éthique de la Chambre s’ils révèlent des informations classifiées, en plus d’éventuelles poursuites pénales.
Surtout, Bookbinder a souligné que « selon les normes régissant les habilitations de sécurité, il est hautement improbable que le représentant Santos obtienne une habilitation de sécurité s’il en faisait la demande, étant donné sa malhonnêteté en série sur des faits de base concernant ses antécédents ».
« La violation de la confiance de l’électeur par Santos signifie qu’il doit démissionner de son siège. Mais en l’absence de sa démission », a conclu Bookbinder, « le Congrès doit prendre des mesures immédiates pour protéger nos institutions démocratiques et protéger nos intérêts nationaux en veillant à ce que le représentant. Santos n’a pas accès aux informations classifiées. »
