Une étude du Pew Research Center de 2022 a révélé que « de plus en plus, les républicains et les démocrates considèrent non seulement le parti adverse mais aussi le personnes dans ce parti sous un jour négatif », ajoutant : « Des parts croissantes dans chaque parti décrivent maintenant ceux de l’autre parti comme plus fermés d’esprit, malhonnêtes, immoraux et inintelligents que les autres Américains ».
Thomas B. Edsall soutient dans une chronique récente du New York Times bien qu’il « existe des différences politiques très réelles – et substantielles – séparant les partis démocrate et républicain », cette division partisane incarne « ce que les universitaires décrivent de diverses manières comme une perception erronée et même une illusion conduit l’intensité de l’hostilité partisane contemporaine. »
Il souligne que « l’élément irrationnel de l’hostilité partisane a apparemment créé une culture politique résistante à la correction ou à la réforme. Si c’est le cas, la nation est coincée, du moins pour le moment, dans un schéma cyclique destructeur que personne jusqu’à présent n’a trouvé de solution ». moyen de s’évader. »
Le chroniqueur de longue date du NYT s’est entretenu avec plusieurs professeurs, politologues et autres experts de la raison pour laquelle ces idées fausses et ces délires existent.
Julie Wronskiun politologue de l’Université du Mississippi, a noté dans un e-mail que « de nombreuses recherches ont montré que les opinions des Américains sur l’autre parti sont en fait motivées par des perceptions erronées et des mensonges », déclarant, de la même manière que « les démocrates surestiment le pourcentage de riches républicains, les républicains surestiment le nombre de démocrates LGBT+. »
Wronski a souligné que « les gens sont motivés pour défendre » ce genre de valeurs », ajoutant : « Protéger votre identité devient plus important que d’embrasser la vérité ».
Edsall écrit, Alia Braleydoctorant en sciences politiques à l’Université de Californie à Berkeley, a déclaré :
Nous constatons que les démocrates ordinaires croient que les républicains ordinaires sont bien plus hostiles à la démocratie qu’ils ne le sont réellement. Et vice versa. En ce sens, les gens opèrent en fait dans l’illusion que les partisans de l’opposition quotidienne sont prêts à saper la démocratie. Et oui, cette perception erronée semble provoquer une intense polarisation affective.
Le politologue de Berkeley, Gabriel Lenz, a ajouté qu' »une grande partie de la polarisation est délirante », affirmant que « certaines perceptions erronées sont beaucoup plus importantes que d’autres. Les perceptions erronées sur la politique ou sur la composition démographique des partis sont probablement importantes, mais elles ne menacent pas directement la démocratie. Percevoir à tort que l’autre côté ne soutient plus la démocratie, cependant, est une menace plus directe pour la démocratie. C’est une menace plus directe car cela conduit votre propre camp à ne plus soutenir la démocratie au même degré.
Le sociologue de l’Université de Stanford, Robb Willer, a déclaré à Edsall : « Comme le dit le vieil adage sociologique, les situations que l’on croit réelles peuvent devenir réelles dans leurs conséquences », ajoutant : « Il est probable que les stéréotypes inexacts et trop négatifs des démocrates et des républicains les uns envers les autres soient dans une certaine mesure autoréalisatrice, amenant les partisans à adopter des points de vue plus conflictuels et plus conflictuels qu’ils ne le feraient s’ils se voyaient plus précisément.
Edsall souligne: « L’incarnation de la politique délirante est, bien sûr, Donald Trump, avec sa fausse, voire frauduleuse, affirmation selon laquelle les élections de 2020 lui ont été volées. La volonté continue d’une majorité d’électeurs républicains de tolérer cette illusion reflète la difficulté face à la nation alors qu’elle lutte pour redonner du sens à la politique américaine – s’il n’est pas trop tard. »
La chronique complète de Thomas Edsall est disponible sur ce lien (abonnement requis). Le rapport du Pew Research Center est ici.
