Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Comment l’opinion concordante de Clarence Thomas suggère que d’autres droits pourraient être vulnérables après Roe : analyse

Comment l’opinion concordante de Clarence Thomas suggère que d’autres droits pourraient être vulnérables après Roe : analyse

par L'équipe étudiant.es
27 juin 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Une nouvelle analyse décompose le contexte de l’opinion concordante du juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, à la suite de l’annulation de Roe v. Wade. Sheryl Gay Stolberg du New York Times a expliqué comment les remarques de Thomas semblent suggérer que l’interdiction de l’avortement ne pourrait être que le début de l’attaque conservatrice contre les droits civils.

Selon Stolberg, Thomas « a exposé une vision qui a fomenté des craintes quant à ce que d’autres droits pourraient disparaître : le même raisonnement que la Cour suprême a utilisé pour déclarer qu’il n’y avait pas de droit à l’avortement, a-t-il dit, devrait également être utilisé pour annuler les affaires établissant le droit à l’avortement ». la contraception, les relations homosexuelles consensuelles et le mariage homosexuel. »

Bien que l’opinion majoritaire du juge Samuel A. Alito insiste sur le fait que la décision sur l’avortement « doit être interprétée comme jetant le doute sur les précédents qui ne concernent pas l’avortement », Stolberg a souligné que Thomas a également soutenu que la majorité du tribunal ne considère pas l’avortement comme « une forme de » liberté ‘ protégé par la clause de procédure régulière du 14e amendement à la Constitution. »

Elle a ensuite noté trois cas qu’il a pris comme exemple pour étayer ses arguments car ils ont été jugés selon le même raisonnement. Stolberg a noté que Thomas « visait trois autres affaires historiques qui s’appuyaient sur le même raisonnement juridique : Griswold c. Connecticut, une décision de 1965 déclarant que les couples mariés avaient droit à la contraception ; Lawrence c. Texas, une affaire de 2003 invalidant les lois sur la sodomie et légaliser l’activité sexuelle entre personnes de même sexe dans tout le pays ; et Obergefell c. Hodges, l’affaire de 2015 établissant le droit des couples homosexuels de se marier. »

Elle a poursuivi: « Le juge Thomas a écrit que le tribunal » devrait reconsidérer « les trois décisions, affirmant qu’il avait le devoir de » corriger l’erreur « établie dans ces précédents. Ensuite, a-t-il dit, après » avoir annulé ces décisions manifestement erronées, la question serait reste à déterminer si d’autres dispositions constitutionnelles » protégeaient les droits qu’elles établissaient ».

Stolberg a noté que le langage de Thomas est un excellent exemple de la quintessence de ce qui préoccupe les défenseurs de l’avortement et des LGBTQ. Les avocats ont averti à plusieurs reprises que l’annulation de Roe v. Wade ne serait que le début d’une attaque conservatrice qui pourrait par la suite conduire à des attaques contre « le droit à la contraception et au mariage homosexuel ».

L’évaluation critique des remarques de Thomas intervient alors que les juges libéraux SCOTUS expriment également leur désaccord concernant la décision sans précédent. Alors que des informations commençaient à circuler au sujet de la décision, les juges Stephen Breyer, Sonia Sotomayor et Elena Kagan ont pesé leurs remarques.

« Avec tristesse ― pour cette Cour, mais plus encore, pour les nombreux millions de femmes américaines qui ont aujourd’hui perdu une protection constitutionnelle fondamentale ― nous sommes en désaccord », ont écrit Breyer, Sotomayor et Kagan.

La déclaration fait suite à la décision des juges conservateurs sur Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, qui régressera par la suite les lois fédérales sur l’avortement il y a près d’un demi-siècle.

« Aujourd’hui, la Cour rejette cet équilibre », ont écrit les juges. « Il dit qu’à partir du moment même de la fécondation, une femme n’a aucun droit à proprement parler. Un État peut la forcer à mener une grossesse à terme, même au prix personnel et familial le plus élevé.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Un analyste juridique prévient que la Cour suprême vient de déclencher un « chaos juridique »

Article suivant

Mike Pence appelle à l’interdiction nationale de l’avortement après la chute de Roe

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

« Ils ne prennent pas ma cuisinière à gaz »: Joe Manchin et Ted Cruz parrainent un projet de loi pour protéger les appareils à flamme nue

4 février 2023

Voices on the Left : 5 blogs de gauche à lire cette semaine

4 février 2023

Les opposants à « l’establishment républicain » de Trump ne réalisent pas qu’ils mènent « un nouveau type de guerre »: analyste de données

4 février 2023

Il est temps de construire une économie qui fonctionne pour tout le monde

4 février 2023

«  Firehose de la désinformation  »: Sarah Huckabee Sanders fournira la réponse du GOP sur l’état de l’Union

4 février 2023

Voici pourquoi la législation anti-grève du gouvernement échouera

4 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .