Cela fait moins de deux semaines depuis les élections, mais nous pouvons voir Donald Trump et le Parti républicain agir rapidement dans leurs efforts pour prendre un contrôle autoritaire généralisé sur notre gouvernement et donner un pouvoir énorme au président.
Soyons clairs d’abord et vaporisons complètement le récit médiatique : Trump n’a pas obtenu de mandat, et encore moins un glissement de terrain.
Selon les estimations, il remportera le vote populaire de 1,5 % après le décompte de tous les votes de Californie. Kamala Harris aura remporté plus de suffrages populaires qu’Hillary Clinton (qui a bien sûr remporté le suffrage populaire contre Trump). Remporter les sept États du champ de bataille remportés par Trump avec des marges étroites – et avec seulement 50 % du vote populaire – n’est pas comparable aux 385 votes du collège électoral du président Obama et à 53 % du vote populaire.
Et pourtant, les républicains ont déclaré qu’Obama n’avait pas de mandat, et personne n’a parlé d’un glissement de terrain.
Nous devons donc souligner cela, même si Trump revendique un mandat et s’empare du pouvoir absolu. Et il l'attrape.
Trump a demandé la semaine dernière que le Sénat autorise les nominations des membres de son cabinet pendant les vacances – en contrecarrant la règle du conseil et du consentement et en soumettant les nominations à un vote du Sénat. Les trois sénateurs en lice pour le leadership (le scrutin secret aura lieu mardi soir), se sont tous publiquement conformés aux souhaits de Trump.
Cela revient à abandonner le Sénat, dictateur dès le premier jour.
Les démocrates peuvent empêcher le Congrès d’entrer en vacances, mais ils devront recourir à l’obstruction systématique. L’un d’entre nous pense-t-il que le Parti Républicain, répondant aux diatribes de Trump, n’envisagera pas ensuite de se débarrasser de l’obstruction systématique ?
Les serviteurs de MAGA sont violemment en colère, s’en prenant à X contre quiconque dans les médias dit quelque chose qui cherche à garder Trump sous contrôle.
Trump a nommé Stephen Miller, son assistant de longue date, suprémaciste blanc, au poste de chef de cabinet adjoint, un choix qui ne nécessite pas de confirmation du Sénat et qui élève l'un des émules nazis les plus racistes que nous ayons jamais vu au sein du gouvernement.
Trump confie la responsabilité de la frontière à Tom Homan, un partisan de la ligne dure anti-immigration, le qualifiant de « tsar des frontières ». Homan, qui promet des expulsions massives, avait déjà travaillé pour la première fois dans l'administration Trump, menant ses actions les plus brutales en tant que directeur de l'ICE.
Homan a aidé à rédiger le Projet 2025 et a assisté à une conférence sur la suprématie blanche, qu'il prétend être un accident, déclarant au HuffPost qu'il ne savait pas de quoi il s'agissait. Mais alors, craignant cette distanciation trop Alors que la conférence organisée par Nick Fuentes risquait de le mettre en péril politique, il a rappelé le Huffpost pour lui dire : « Je ne dis pas que c'est un mauvais groupe. Je dis que je ne sais pas.
Homan a récemment déclaré dans « 60 Minutes » que si expulser des immigrants sans papiers qui sont ici depuis de nombreuses années – et qui ont des enfants citoyens américains – signifie expulser des familles entières, alors des familles entières, y compris ces citoyens, « peuvent être expulsées ensemble. » Dans l'émission de Sean Hannity sur Fox cette semaine, il a tenté de revenir en arrière, affirmant qu'ils commenceraient par des criminels reconnus coupables qui sont sans papiers.
Mais cela ne représente qu'une fraction des immigrants sans papiers aux États-Unis, et la plupart purgent une peine de prison et seront expulsés une fois libérés, comme cela se produit depuis de nombreuses années. Trump parle d’expulser 11 à 20 millions de personnes, et la grande majorité de ces personnes ne sont pas des criminels, loin de là. Ce sont des gens respectueux des lois qui contribuent à nos communautés — ce sont nos collègues, nos amis et nos familles — et ils soutiennent des industries entières, pourvoyant des emplois en raison des pénuries de main-d'œuvre.
Trump a également nommé Kristi Noem, la tueuse de chiots folle de MAGA, la gouverneure du Dakota du Sud, au poste de directrice de la sécurité intérieure. Mettre cette femme, qui a peu d’expérience mais qui a fait preuve de brutalité – ce qui est la qualification la plus importante pour Trump, après la loyauté – en charge non seulement de l’immigration mais aussi de contrecarrer le terrorisme intérieur et de superviser la FEMA et les secours en cas de catastrophe est assez horrible.
Elise Stefanik, la guerrière MAGA du nord de l'État de New York pour Trump, a été choisie par Trump comme ambassadrice aux Nations Unies, tandis que Marco Rubio est son choix pour le poste de secrétaire d'État. Le fait que Stefanik et Rubio – deux taureaux dans un petit magasin de porcelaine – soient ce qui se rapproche le plus de la « diplomatie » de MAGA montre à quel point les rangs de MAGA sont dénués de tout talent. Je suis sérieux presque vous rend nostalgique de l’époque de Rex Tillerson et Nikki Haley !
L'ancien membre républicain de la Chambre des représentants de New York, Lee Zeldin, sera chargé de supprimer l'Agence de protection de l'environnement pour les grandes compagnies pétrolières, tandis que le député loyaliste du MAGA et théoricien du complot, Mike Waltz, a été nommé conseiller à la sécurité nationale de Trump. À l’heure actuelle, il est également question de placer le représentant de Floride Byron Donalds dans l’administration.
Et ce n’est que le tout début, les amis. Cela va être très mauvais ; ne l'édulcorons pas. Mais des groupes de défense comme l’ACLU se préparent à lutter sur tous les fronts. Et les gouverneurs démocrates d’États comme la Californie, New York, le New Jersey et l’Illinois s’engagent à bloquer les expulsions de Trump et bien d’autres actions. Les démocrates à la Chambre et au Sénat doivent également s’armer de courage.
Si les Républicains ne disposent que d'une marge d'un, deux ou trois sièges à la Chambre, les sièges vacants pourraient mettre en péril leur majorité ou la rapprocher dangereusement d'une majorité démocrate de facto si un Républicain est absent, leur donnant ainsi le pouvoir de bloquer législation et faire adopter une législation. C'est un scénario qui a failli se produire à plusieurs reprises lors du Congrès actuel.
Cela signifie également qu’il y aura des sièges vacants et des élections spéciales que les démocrates pourront remporter. Et personne ne devrait penser que les démocrates ne peuvent pas remporter des élections spéciales, même dans les endroits les plus rouges, puisqu’ils l’ont fait après l’arrivée de Trump au pouvoir en 2017, sont allés à l’extrême et ont horrifié les gens.
Le démocrate Conor Lamb a remporté un siège libre en 2018 dans une circonscription de Pennsylvanie que Trump a remporté par 20 points. Nous avons même remporté le siège ouvert au Sénat en Alabama lorsque Trump a soutenu son ami Roy Moore pour le Sénat, et le démocrate Doug Jones a remporté la course.
Au-delà des élections spéciales, nous devons tous commencer dès maintenant à planifier les élections de mi-mandat de 2026, dans le but de reprendre la Chambre et le Sénat. Idem en 2028. Nous avons pleuré et parlé de la haine et du racisme que la majorité des électeurs étaient d'accord pour ramener dans le Bureau Ovale, quelque chose qui nous a tous stupéfiés.
Il est maintenant temps de commencer à s’organiser et à se concentrer sur la lutte alors que Trump et MAGA s’efforcent rapidement de consolider leur pouvoir.
MAINTENANT LIRE : Le « premier copain » de Trump est dans le pétrin, vous savez quoi
