Quelques jours seulement après que son intégrité a été mise en doute par ses propres députés lors d’un vote de censure, Johnson présente maintenant une législation qui pourrait bien enfreindre le droit international.
Alors que Boris Johnson passe de crise en crise et quelques jours seulement après que son intégrité a été mise en doute par ses propres députés lors d’un vote de censure, il présente maintenant une législation susceptible d’enfreindre le droit international.
Dans le cadre des efforts visant à détourner l’attention de l’incompétence de son parti et à jeter un peu plus de viande rouge pour apaiser les membres conservateurs et les Brexiteers, le gouvernement prévoit de présenter une législation qui lui donnerait le pouvoir d’abandonner des sections de l’accord sur le Brexit impliquant l’Irlande du Nord, que le gouvernement avait lui-même préalablement accepté.
Le protocole d’Irlande du Nord, qui reste un sujet de discorde entre le Royaume-Uni et l’UE, avait été conçu pour éviter une frontière dure sur l’île d’Irlande, mais il a entraîné de nouvelles barrières commerciales entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord.
Des contrôles sur certaines marchandises entrant en Irlande du Nord depuis la Grande-Bretagne sont désormais nécessaires, ce qui, selon les syndicalistes, sape la position de l’Irlande du Nord au Royaume-Uni et pourrait conduire à une Irlande économiquement unie.
Si Downing Street décidait unilatéralement de passer outre certaines parties du protocole, cela pourrait conduire à une nouvelle tension des relations entre la Grande-Bretagne et l’UE ainsi qu’à une guerre commerciale.
Maintenant, la correspondance vue par PoliticsHome a jeté le doute sur les affirmations du gouvernement selon lesquelles ses plans visant à annuler unilatéralement certaines parties du traité post-Brexit sans un accord avec l’Union européenne ne violeraient pas le droit international.
Adam Payne rapporte que bien que Suella Braverman, la procureure générale, ait approuvé le plan, ayant conclu qu’il était légal, des inquiétudes ont été soulevées au sommet du gouvernement quant à la légalité de la législation gouvernementale.
PoliticsHome rapporte: « Dans la correspondance divulguée, un haut responsable conseillant le gouvernement sur les questions juridiques dit qu’il est d’avis qu’il ne peut pas être soutenu de manière » crédible « sur des bases juridiques, il n’y a actuellement aucune alternative à la désapplication unilatérale du traité, et qu’il est » très difficile » pour les ministres de faire valoir ce point.
Il y a également des rapports selon lesquels il pourrait y avoir une importante rébellion conservatrice contre la législation parmi les 148 députés qui ont voté contre M. Johnson.
Répondant à la nouvelle, l’ancien député conservateur Rory Stewart a tweeté: « Dans la semaine où il a été inculpé par son propre parti pour manque d’intégrité, Johnson présente un projet de loi pour enfreindre le droit international – réécrivant les règles comme il l’a fait avec Paterson, code ministériel, porte de fête. Cela n’aidera pas la Irlande + cela sapera davantage notre réputation internationale.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
