Vous le cassez, vous le possédez. C’est ce qu’on m’a dit quand j’étais enfant. Mais pour les milliardaires d’aujourd’hui, il semble que le contraire soit vrai.
« Vous le possédez, vous pouvez le casser » – du moins si vous êtes assez riche.
Regardez Elon Musk.
Il a payé une fortune pour Twitter et est maintenant en train de le détruire – licenciant la moitié de ses employés et en chassant encore plus, provoquant le chaos sur la plate-forme, faisant fuir les annonceurs et menaçant de faillite.
Ou considérez Sam Bankman-Fried, qui est devenu milliardaire après avoir fondé le populaire échange de crypto-monnaie FTX – jusqu’à ce qu’il conduise l’entreprise à la faillite.
Il semble que FTX était un stratagème de Ponzi qui est devenu incontrôlable. Au moins 1 milliard de dollars de fonds clients seraient manquants.
Ces milliardaires sont présumés dégagés de toute responsabilité parce qu’ils possèdent ce qu’ils ont contribué à détruire. Ainsi, selon les règles du capitalisme, ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent avec leur argent. Droit?
Mauvais. Des millions de personnes en sont venues à compter sur Twitter en tant que source vitale d’informations et de connexion. Les investisseurs placent leur argent – et leur confiance – dans FTX. Ces gens ne sont pas de simples dommages collatéraux. Ils assument une grande partie du coût.
« Vous le possédez, vous pouvez le casser » est une norme négligente pour une société complexe.
Pensons-nous vraiment que les super-riches devraient être autorisés à contrôler autant de richesses et à exercer autant d’influence ?
Absolument pas. Nous avons besoin de lois plus strictes pour nous protéger de l’imprudence de ces soi-disant « perturbateurs ».
Elon Musk a-t-il le droit de détruire Twitter ? | Robert Reich
Youtube
